Der Irrtum über eine Eigenschaft der Person als Ehenichtigkeitsgrund: ein Beitrag zur Interpretation von c. 1097 § 2 des CIC

Nach einem geschichtlichen Überblick über den error redundans bis zum CIC/1917 geht der Autor auf Interpretation und Rotarechtsprechung nach can. 1083.2 CIC/1917 ein. Die wissenschaftliche Auseinandersetzung um die nach 1941 erweiterte Interpretaion bildet einen weiteren Punkt. Urteile der Rota zwis...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Wolf, Lorenz 1955- (Auteur)
Type de support: Imprimé Livre
Langue:Allemand
Service de livraison Subito: Commander maintenant.
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Sankt Ottilien [publisher not identified] 1990
Dans: Dissertationen / Kanonistische Reihe (4)
Année: 1990
Recensions:Wolf, Lorenz, Der Irrtum über eine Eigenschaft der Person als Ehenichtigkeitsgrund (1992) (Stein, Albert, 1925 - 1999)
Collection/Revue:Dissertationen / Kanonistische Reihe 4
Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés:B Motif de nullité du mariage / Vice du consentement / Droit canonique
Classifications IxTheo:SB Droit canonique
Sujets non-standardisés:B Condition
B Marriage Annulment (Canon law)
B Consentement matrimonial
B Mistake (Canon law)
B Erreur
B Mariage
B Église catholique Codex iuris canonici 1983. can. 1102
B Vice du consentement
B Impediments to marriage (Canon law)
B Tromperie
B Église catholique Codex iuris canonici 1983. can. 1097, §2
B Intention
B Église catholique Codex iuris canonici 1983. can. 126
B Église catholique Codex iuris canonici 1983. can. 1098
B Publication universitaire
Description
Résumé:Nach einem geschichtlichen Überblick über den error redundans bis zum CIC/1917 geht der Autor auf Interpretation und Rotarechtsprechung nach can. 1083.2 CIC/1917 ein. Die wissenschaftliche Auseinandersetzung um die nach 1941 erweiterte Interpretaion bildet einen weiteren Punkt. Urteile der Rota zwischen 1970 und 1983 zeigen unterschiedliche Meinungen der Rotarichter auf. Dritter Hauptpunkt ist die Entstehungsgeschichte des neuen can. 1097.2 CIC/1983, der eine Übersicht über die Interpretation dieses Canons folgt. Abgrenzungen zum allgemeinen Irrtum, zur Conditio und zum Dolus folgen. Schließlich werden drei Urteile zum can. 1097.2 CIC/1983 vorgestellt
Description:Originally presented as the author's thesis (doctoral--Ludwig-Maximilians-Universität München, 1990)
ISBN:3880965749