Die Periodisierung der kirchlichen Rechtsgeschichte in der Auseinandersetzung zwischen Ulrich Stutz und Rudolph Sohm
Der Autor referiert im ersten Teil das klassische Modell kirchenrechtsgeschichtlicher Periodisierung nach Ulrich Stutz. Im zweiten Teil stellt er die Periodisierung der kirchlichen Rechtsgeschichte nach der Theorie von Rudolph Sohm dar. Anschließend zeichnet er die gegenseitige Kritik nach. Zusammen...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Print Artículo |
| Lenguaje: | Alemán |
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publicado: |
Pustet
1994
|
| En: |
Iuri canonico promovendo
Año: 1994, Páginas: 621 - 644 |
| Clasificaciones IxTheo: | SB Derecho canónico |
| Otras palabras clave: | B
Derecho
B Historia |
| Sumario: | Der Autor referiert im ersten Teil das klassische Modell kirchenrechtsgeschichtlicher Periodisierung nach Ulrich Stutz. Im zweiten Teil stellt er die Periodisierung der kirchlichen Rechtsgeschichte nach der Theorie von Rudolph Sohm dar. Anschließend zeichnet er die gegenseitige Kritik nach. Zusammengefasst lautet die Einschätzung von Stutz hinsichtlich der Lehre Sohms: Nicht historisch begründetes Urteil, sondern "dogmatisches" Vorurteil. Nach der Einschätzung Sohms hat Stutz nicht das Wesen des Kirchenrechts erfasst, sondern nur Äußerliches |
|---|---|
| ISBN: | 3791714333 |
| Obras secundarias: | In: Iuri canonico promovendo
|