D. Antônio de Macedo Costa: uma teologia do poder
A personalidade de D. Antônio de Macedo Costa configura-se como uma das mais conhecidas da história do catolicismo brasileiro, principalmente devido à sua atuação durante a Questão Religiosa (1872-1875), que opôs a Igreja brasileira ao Estado. Nosso trabalho visa fazer uma exploração inicial de sua...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Portugiesisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Universidade Estadual de Maringá
[2016]
|
| In: |
Revista Brasileira de História das Religiões
Jahr: 2016, Band: 9, Heft: 25, Seiten: 07-22 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Costa, Antônio de Macedo 1830-1891
/ Brasilien
/ Katholizismus
/ Romanisierung
/ Macht
|
| IxTheo Notationen: | KBR Lateinamerika KDB Katholische Kirche |
| weitere Schlagwörter: | B
D. Antônio de Macedo Costa
Catolicismo
Teologia do poder
Romanização
Questão Religiosa
|
| Online Zugang: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Zusammenfassung: | A personalidade de D. Antônio de Macedo Costa configura-se como uma das mais conhecidas da história do catolicismo brasileiro, principalmente devido à sua atuação durante a Questão Religiosa (1872-1875), que opôs a Igreja brasileira ao Estado. Nosso trabalho visa fazer uma exploração inicial de sua teologia do poder, expressa nos documentos elaborados por este batalhador incansável da igreja ultramontana, que procurou impulsionar com grande energia o processo que a historiografia chama de romanização da Igreja brasileira. Podemos dizer que todas as formulações de D. Antônio estão atravessadas pela concepção de uma teologia do poder: é pelo prisma do poder que ele vê a Igreja e é de maneira consciente e explícita que privilegia o Estado como interlocutor da Igreja. |
|---|---|
| ISSN: | 1983-2850 |
| Enthält: | Enthalten in: Revista Brasileira de História das Religiões
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4025/rbhranpuh.v9i25.31357 |