The eclipse of Daniel's narrative: The limits of historical knowledge in the theological reading of Daniel

This article uses Hans Frei's famous image of the ‘eclipse' of biblical narrative to explore the link between situating the book of Daniel historically and grasping its theological point(s). The critical/conservative stand-off over the book of Daniel is rehearsed by way of key agenda-setti...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Briggs, Richard 1966- (Συγγραφέας)
Τύπος μέσου: Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο
Γλώσσα:Αγγλικά
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Φόρτωση...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Έκδοση: Cambridge Univ. Press [2017]
Στο/Στη: Scottish journal of theology
Έτος: 2017, Τόμος: 70, Τεύχος: 3, Σελίδες: 264-277
Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών:B Bibel. Daniel / Εξηγητική / Ιστορικότητα / Θεολογία (μοτίβο)
Σημειογραφίες IxTheo:FA Θεολογία
ΗΒ Παλαιά Διαθήκη
TC Προχριστιανική Εποχή, Αρχαία Ανατολή
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B Theological Interpretation
B Hans Frei
B F. W. Farrar
B ascriptive reading
B Daniel
Διαθέσιμο Online: Volltext (Verlag)
Volltext (doi)
Περιγραφή
Σύνοψη:This article uses Hans Frei's famous image of the ‘eclipse' of biblical narrative to explore the link between situating the book of Daniel historically and grasping its theological point(s). The critical/conservative stand-off over the book of Daniel is rehearsed by way of key agenda-setting Victorian voices, and it is then argued that Frei's perspective allows the reader to move on from assessing descriptive accuracy towards focusing on ascriptive purpose(s). Various examples of how such an ascriptive approach might clarify Daniel are considered, including specific attention to the complexities of Daniel 11's problematic relationship to what did and did not happen to Antiochus Epiphanes.
ISSN:1475-3065
Περιλαμβάνει:Enthalten in: Scottish journal of theology
Persistent identifiers:DOI: 10.1017/S003693061700028X