Formal and Material Consequences in Ockham and Buridan

William of Ockham and John Buridan provide different accounts of the distinction between formal and material consequences. Some consequences – in particular, enthymemes – that Ockham would classify as formal would be classified as material by Buridan. This paper explains this taxonomical discrepancy...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Crimi, Milo (Συγγραφέας)
Τύπος μέσου: Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο
Γλώσσα:Αγγλικά
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Φόρτωση...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Έκδοση: Brill 2018
Στο/Στη: Vivarium
Έτος: 2018, Τόμος: 56, Τεύχος: 3/4, Σελίδες: 241-271
Σημειογραφίες IxTheo:ΚΑΕ Εκκλησιαστική Ιστορία 900-1300, Ώριμος Μεσαίωνας
KAF Εκκλησιαστική Ιστορία 1300-1500, Ύστερος Μεσαίωνας
VB Λογική, Φιλοσοφική Ερμηνευτική, Φιλοσοφικό δόγμα της γνώσης 
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B William of Ockham John Buridan consequences hylomorphism
Διαθέσιμο Online: Volltext (Verlag)
Περιγραφή
Σύνοψη:William of Ockham and John Buridan provide different accounts of the distinction between formal and material consequences. Some consequences – in particular, enthymemes – that Ockham would classify as formal would be classified as material by Buridan. This paper explains this taxonomical discrepancy. It identifies the root of the discrepancy not in a difference between Ockham’s and Buridan’s notions of propositional hylomorphism but rather in Ockham’s endorsement of relational characterizations of consequences.
ISSN:1568-5349
Περιλαμβάνει:In: Vivarium
Persistent identifiers:DOI: 10.1163/15685349-12341360