Marsilius of Inghen on the Definition of consequentia

This paper offers an analysis of Marsilius of Inghen’s definition of consequentia and of his treatment of logical validity as presented in the first book of his treatise on Consequentiae. Comparing Marsilius of Inghen’s, John Buridan’s, and Albert of Saxony’s theories, the author argues that Marsili...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τόπος έκδοσης:Vivarium
Κύριος συγγραφέας: Ciola, Graziana (Συγγραφέας)
Τύπος μέσου: Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο
Γλώσσα:Αγγλικά
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Φόρτωση...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Έκδοση: Brill 2018
Στο/Στη: Vivarium
Έτος: 2018, Τόμος: 56, Τεύχος: 3/4, Σελίδες: 272-291
Σημειογραφίες IxTheo:KAF Εκκλησιαστική Ιστορία 1300-1500, Ύστερος Μεσαίωνας
VA Φιλοσοφία
VB Λογική, Φιλοσοφική Ερμηνευτική, Φιλοσοφικό δόγμα της γνώσης 
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B Marsilius of Inghen John Buridan Albert of Saxony consequentiae validity
Διαθέσιμο Online: Volltext (Verlag)
Περιγραφή
Σύνοψη:This paper offers an analysis of Marsilius of Inghen’s definition of consequentia and of his treatment of logical validity as presented in the first book of his treatise on Consequentiae. Comparing Marsilius of Inghen’s, John Buridan’s, and Albert of Saxony’s theories, the author argues that Marsilius’ account is based on a conception of consequence as a relation of entailment among propositions rather than as a type of conditional sentence and, thus, moves the discussion away from the sentential level. Therefore, Marsilius’ theory represents an original and important contribution to fourteenth-century discussions on consequences.
ISSN:1568-5349
Περιλαμβάνει:In: Vivarium
Persistent identifiers:DOI: 10.1163/15685349-12341359