The date of building 338 at Megiddo: a rejoinder
Recently Kleiman, Kaplan and Finkelstein (2016) presented the results of their excavation in the area of Building 338 in Megiddo, arguing that the data acquired in the new excavation proves that Building 338 should be dated to Stratum IVA. In the present rejoinder I continue to argue for its dating...
Κύριος συγγραφέας: | |
---|---|
Τύπος μέσου: | Εκτύπωση Άρθρο |
Γλώσσα: | Αγγλικά |
Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Έκδοση: |
Soc.
2017
|
Στο/Στη: |
Israel exploration journal
Έτος: 2017, Τόμος: 67, Τεύχος: 1, Σελίδες: 50-60 |
Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών: | B
Megiddo
/ Παλαιστίνη (μοτίβο)
/ Αρχαιολογία (μοτίβο)
/ Προϊστορία και πρώιμη ιστορία (μάθημα)
/ Ισραήλ (μοτίβο)
|
Σημειογραφίες IxTheo: | BC Θρησκείες της Αρχαίας Ανατολής ΗΗ Αρχαιολογία |
Σύνοψη: | Recently Kleiman, Kaplan and Finkelstein (2016) presented the results of their excavation in the area of Building 338 in Megiddo, arguing that the data acquired in the new excavation proves that Building 338 should be dated to Stratum IVA. In the present rejoinder I continue to argue for its dating to Stratum VA–IVB, on the basis of all available data. |
---|---|
ISSN: | 0021-2059 |
Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Israel exploration journal
|