Tertullien et l'Epistula Marcionis

La lettre de Marcion (cf. tert., Cam. 11,4 ; Marc. 1,1,6 et IV, IV, 3) n'est probablement pas, malgré l'avis de Harnack, une véritable lettre que l'Église de Rome tirait de ses archives comme pièce à conviction contre les marcionites. Il s'agirait plutôt d'un recueil de ζητή...

Полное описание

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Главный автор: Mahé, Jean-Pierre 1944- (Автор)
Формат: Electronic/Print Статья
Язык:Французский
Проверить наличие: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Загрузка...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Опубликовано: Palais Universitaire [1971]
В: Revue des sciences religieuses
Год: 1971, Том: 45, Выпуск: 4, Страницы: 358-371
Другие ключевые слова:B Marcion, of Sinope, 2nd century
B Tertullian, approximately 160-approximately 230
Online-ссылка: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Описание
Итог:La lettre de Marcion (cf. tert., Cam. 11,4 ; Marc. 1,1,6 et IV, IV, 3) n'est probablement pas, malgré l'avis de Harnack, une véritable lettre que l'Église de Rome tirait de ses archives comme pièce à conviction contre les marcionites. Il s'agirait plutôt d'un recueil de ζητήσαις (entre autres, un rapprochement entre Le 6,43 et Es. 45.7 : cf. tert., Marc. 1,11,1-3) diffusé par ceux-ci en Occident jusqu'aux environs de 180. A partir de cette date, l'argument de prescription, que Tertullien devait reprendre ensuite vigoureusement sous une forme plus juridique, en a rendu l'usage peu à peu impossible.
ISSN:0035-2217
Второстепенные работы:Enthalten in: Revue des sciences religieuses
Persistent identifiers:DOI: 10.3406/rscir.1971.2627