Unterscheidungen: Bibliolog, kindertheologische Bibeldidaktik und biblisches Gespräch
Trotz oberflächlicher Gemeinsamkeiten unterscheiden sich Bibliolog und kindertheologische Bibeldidaktik tiefgreifend. Das in der Erprobung befindliche biblische Gespräch kommt von diesen Unterscheidungen her und stellt an den Bibliolog dekonstruktivistische, an die kinder-theologische Bibeldidaktik...
| Publicado en: | Theo-Web |
|---|---|
| Otros títulos: | "Thema: 'Politische Dimensionen religiöser Bildung'" |
| Autor principal: | |
| Tipo de documento: | Electrónico Artículo |
| Lenguaje: | Alemán |
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Gargar...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publicado: |
[2019-11-27]
|
| En: |
Theo-Web
Año: 2019, Volumen: 18, Número: 2, Páginas: 163-175 |
| (Cadenas de) Palabra clave estándar: | B
Bibel
/ Conversación
/ Bibliólogo
/ Enseñanza bíblica
/ Teología infantil
|
| Clasificaciones IxTheo: | HA Biblia RF Catequética |
| Otras palabras clave: | B
biblisches Gespräch
B literarisches Gespräch B Deconstrucción B Bibliodrama B literary talk B Teología infantil B "Biblical talk" B Deconstruction B Bibliólogo B youth theology B Bibeldidaktik B Teología juvenil B children’s theology |
| Acceso en línea: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Sumario: | Trotz oberflächlicher Gemeinsamkeiten unterscheiden sich Bibliolog und kindertheologische Bibeldidaktik tiefgreifend. Das in der Erprobung befindliche biblische Gespräch kommt von diesen Unterscheidungen her und stellt an den Bibliolog dekonstruktivistische, an die kinder-theologische Bibeldidaktik subjekttheoretische Anfragen. Das biblische Gespräch betrachtet die Unterscheidung zwischen "weißem" und "schwarzem Feuer" als Produkt der Interpretation und distanziert sich zum Teil von einem starken, modernitätstheoretischen Subjektbegriff, wie ihn die kindertheologische Bibeldidaktik vertritt. Das biblische Gespräch zielt auf die methodisch unterstützte, prozessorientierte Deutung des biblischen Textes (seines "weißen" und seines "schwarzen Feuers") vor dem Horizont geprägter Vorverständnisse, Erfahrungen und Theologien im Gespräch mit den Deutungen anderer. Despite superficial similarities between "Bibliolog" and the biblical didactics of children’s theology, they differ considerably. "Biblical talk", which is now being tested, builds on those differences and raises deconstructivist questions to "Bibliolog" and subject theoretical questions to the didactics of children’s theology. "Biblical talk" considers the distinction between "white" and "black fire" as the product of interpretation and partially distances itself from an understanding of the subject in a strongly modernity theoretical way as it is used in the didactics of children’s theology. "Biblical talk" aims at a methodological, process-oriented interpretation of the biblical text (its "white" and its "black fire"). It considers shaped prior understandings, experiences and theologies and encourages an exchange of different interpretations. |
|---|---|
| ISSN: | 1863-0502 |
| Obras secundarias: | Enthalten in: Theo-Web
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.23770/tw0114 |