L’invention des religions japonaises: les limites de l’orientalisme et de l’universalisme

Ces dernières décennies, nombre de chercheurs ont exposé les racines européennes (et en particulier protestantes) de la notion de «religion » . Ce faisant, ils ont contesté la pertinence de cette notion en tant que catégorie analytique. À partir de cette littérature, l’on pourrait penser que le mot...

ver descrição completa

Na minha lista:  
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Josephson-Storm, Jason Ānanda (Author)
Tipo de documento: Recurso Electrónico Artigo
Idioma:Francês
Verificar disponibilidade: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publicado em: 2015
Em: Asdiwal
Ano: 2015, Volume: 10, Páginas: 77-95
(Cadeias de) Palavra- chave padrão:B Japan / Religião / Universalismo / Orientalismo (Estudos culturais)
Classificações IxTheo:BN Xintoísmo
CC Cristianismo ; Religião não cristã ; Relações inter-religiosas
KBM Ásia
ZA Ciências sociais
ZC Política geral
Outras palavras-chave:B Edward Saïd
B Orientalisme
B Religião
B religions japonaises
B Orientalism
B Japanese religion
B Léon de Rosny
Acesso em linha: Volltext (doi)
Volltext (kostenfrei)
Descrição
Resumo:Ces dernières décennies, nombre de chercheurs ont exposé les racines européennes (et en particulier protestantes) de la notion de «religion » . Ce faisant, ils ont contesté la pertinence de cette notion en tant que catégorie analytique. À partir de cette littérature, l’on pourrait penser que le mot «religion » est essentiellement une catégorie coloniale, imposée au reste du monde dans le contexte de l’expansion occidentale. Le présent article propose de «provincialiser » encore davantage les origines européennes de la «religion » , en s’intéressant au rôle des chercheurs et décideurs politiques japonais du xixe siècle dans l’invention des «religions japonaises » comme objet d’étude académique. Il s’agit de mettre en lumière l’agentivité tactique largement ignorée de ces chercheurs et décideurs politiques japonais dans la formation de l’ «Oriental » , et par conséquent, dans la formation de notre concept global de «religion » . Ce en vue de réviser notre conception de l’orientalisme mais aussi, de nuancer les débats actuels sur l’universalité de la religion.
Obras secundárias:Enthalten in: Asdiwal
Persistent identifiers:DOI: 10.3406/asdi.2015.1040