L’invention des religions japonaises: les limites de l’orientalisme et de l’universalisme
Ces dernières décennies, nombre de chercheurs ont exposé les racines européennes (et en particulier protestantes) de la notion de «religion » . Ce faisant, ils ont contesté la pertinence de cette notion en tant que catégorie analytique. À partir de cette littérature, l’on pourrait penser que le mot...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Французский |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
2015
|
| В: |
Asdiwal
Год: 2015, Том: 10, Страницы: 77-95 |
| Нормированные ключевые слова (последовательности): | B
Japan
/ Религия (мотив)
/ Универсализм
/ Ориентализм (искусство) (Культуроведение)
|
| Индексация IxTheo: | BN Синтоизм CC Христианство и нехристианские религии; Межрелигиозные отношения KBM Азия ZA Общественные науки ZC Общая политика |
| Другие ключевые слова: | B
Edward Saïd
B Религия (мотив) B Orientalisme B religions japonaises B Orientalism B Japanese religion B Léon de Rosny |
| Online-ссылка: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Итог: | Ces dernières décennies, nombre de chercheurs ont exposé les racines européennes (et en particulier protestantes) de la notion de «religion » . Ce faisant, ils ont contesté la pertinence de cette notion en tant que catégorie analytique. À partir de cette littérature, l’on pourrait penser que le mot «religion » est essentiellement une catégorie coloniale, imposée au reste du monde dans le contexte de l’expansion occidentale. Le présent article propose de «provincialiser » encore davantage les origines européennes de la «religion » , en s’intéressant au rôle des chercheurs et décideurs politiques japonais du xixe siècle dans l’invention des «religions japonaises » comme objet d’étude académique. Il s’agit de mettre en lumière l’agentivité tactique largement ignorée de ces chercheurs et décideurs politiques japonais dans la formation de l’ «Oriental » , et par conséquent, dans la formation de notre concept global de «religion » . Ce en vue de réviser notre conception de l’orientalisme mais aussi, de nuancer les débats actuels sur l’universalité de la religion. |
|---|---|
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Asdiwal
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3406/asdi.2015.1040 |