Hésiode, Homère, Hérodote: forme catalogique et classifications génériques
L’usage de la forme catalogique et de la généalogie (envisagée ici comme sous-catégorie de la forme catalogique) inscrit les auteurs dans une filiation intellectuelle. Partant de cette hypothèse, l’article réexamine la question de l’influence homérique sur l’œuvre d’Hérodote (surtout à partir des li...
| Publié dans: | Kernos |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Français |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Centre
[2006]
|
| Dans: |
Kernos
|
| Accès en ligne: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Résumé: | L’usage de la forme catalogique et de la généalogie (envisagée ici comme sous-catégorie de la forme catalogique) inscrit les auteurs dans une filiation intellectuelle. Partant de cette hypothèse, l’article réexamine la question de l’influence homérique sur l’œuvre d’Hérodote (surtout à partir des livres II et VII) face à l’influence hésiodique sur la naissance de l’historiographie. L’objectif est de montrer que la manipulation de la forme catalogique est un critère d’innovation autant de l’école homérique face à l’école hésiodique que d’Hérodote face au style historiographique dominant. Les options poétiques « originelles » divergentes semblent ainsi avoir exercé une influence durable sur le processus de la formation des genres en Grèce ancienne. |
|---|---|
| Contient: | Enthalten in: Kernos
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/kernos.432 |