Die Einbildungskraft der Moderne: Zum Gestaltwandel der nachkantischen Ästhetik
Gibt es eine direkte Verwandtschaft zwischen der philosophischen Moderne und dem Vermögen der Einbildungskraft? Welche Rolle spielt dabei die Ästhetik in der Nachfolge von Kants Selbstkritik der Vernunft? Und wie ist das Verhältnis von Einbildungskraft, Ästhetik und Philosophie heute...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Немецкий |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
Mohr Siebeck
[2020]
|
| В: |
Philosophische Rundschau
Год: 2020, Том: 67, Выпуск: 3, Страницы: 193-228 |
| Индексация IxTheo: | NBE Антропология TJ Новое время TK Новейшее время VA Философия ZD Психология |
| Online-ссылка: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Итог: | Gibt es eine direkte Verwandtschaft zwischen der philosophischen Moderne und dem Vermögen der Einbildungskraft? Welche Rolle spielt dabei die Ästhetik in der Nachfolge von Kants Selbstkritik der Vernunft? Und wie ist das Verhältnis von Einbildungskraft, Ästhetik und Philosophie heute zu denken, wenn neben den klassischen Künsten auch Phänomene wie das Design zunehmend wichtiger werden? – Diesen Fragen wird im Detail nachgegangen, indem anhand von vier einschlägigen Veröffentlichungen jüngeren Datums die gegenwärtige Debatte nachgezeichnet wird, um einen neuen Fluchtpunkt sichtbar zu machen: An die Stelle einer vorbehaltslosen Befreiung der Phantasie von einer vermeintlich re-pressiven Rationalität tritt in den heutigen Zeiten multimedialer Phantasmagorie die Auseinandersetzung um eine neue Balance von Einbildungskraft und Urteils-kraft. |
|---|---|
| ISSN: | 1868-7261 |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Philosophische Rundschau
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1628/phr-2020-0030 |