Ce que la liturgie donne à voir des ministères
Le contexte actuel de crise sanitaire mondiale et de crise des abus dans l’Église, invite les théologiens à renouveler leurs approches. Ceci vaut pour la question des ministères en liturgie. Parce que les célébrations « donnent à voir » ce que les discours peuvent omettre de considérer voire ce que...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Французский |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
[2021]
|
| В: |
Recherches de science religieuse
Год: 2021, Том: 109, Выпуск: 2, Страницы: 293-311 |
| Другие ключевые слова: | B
Pluri-ministérialité
B Participation B Donner à voir B Ecclesiology B Ordained ministries B Lay Person B Epiclesis B Laïc B Pluri-ministeriality B Assemblée B Liturgia B Épiclèse B Ecclésiologie B Liturygy B Vatican II B Ministères ordonnés B Assembly |
| Online-ссылка: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Итог: | Le contexte actuel de crise sanitaire mondiale et de crise des abus dans l’Église, invite les théologiens à renouveler leurs approches. Ceci vaut pour la question des ministères en liturgie. Parce que les célébrations « donnent à voir » ce que les discours peuvent omettre de considérer voire ce que l’on peut parfois chercher à occulter, la liturgie est en quelque sorte le miroir des impensés en matière ecclésiologique, ces présupposés qui suscitent des réactions spontanées au changement ou qui soutiennent des évidences ou des habitudes non critiquées. En relisant certains aspects de l’héritage du dernier Concile, l’article s’attache à mettre en lumière les apories que créent les décalages entre les discours et les pratiques. The current context of a worldwide health crisis and the crisis over abuses in the Church invites theologians to renew their approach to issues and this is likewise true for the question of ministeries in liturgy. Since celebration ‘shows’ what discourse may omit to consider, even what it may seek to exclude, liturgy is in a way the mirror of what is not thought about in ecclesiological matters, those presuppositions that call forth spontaneous reactions to change or that underwrite the uncriticized obvious or habits. Upon rereading some aspects of the heritage of the last Council, this article will cast light on the aporia created by the gap between discourse and practices. |
|---|---|
| ISSN: | 2104-3884 |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Recherches de science religieuse
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/rsr.212.0293 |