Wiedervorlage/Klage, Rota Romana, 06.07.1978
Instruktion "Provida mater" Art. 217 § 3. Zur neuerlichen Klagevorbringung gegen eine Ehe stellt Parisella fest: Ehefälle erwachsen niemals in Rechtskraft, doch ein neuerliches Klagevorbringen ist nicht zuzugestehen, wenn nicht neue und schwere Beweise und Dokumente vorgelegt werden. Erfor...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Imprimé Article |
| Langue: | Langue indéterminée |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Monitor Ecclesiasticus
1981
|
| Dans: |
Monitor ecclesiasticus
Année: 1981, Volume: 106, Pages: 61-65 |
| Classifications IxTheo: | SB Droit canonique |
| Sujets non-standardisés: | B
Preuve
B Ehenichtigkeitsverfahren B Jurisprudence B Lamentation |
| Résumé: | Instruktion "Provida mater" Art. 217 § 3. Zur neuerlichen Klagevorbringung gegen eine Ehe stellt Parisella fest: Ehefälle erwachsen niemals in Rechtskraft, doch ein neuerliches Klagevorbringen ist nicht zuzugestehen, wenn nicht neue und schwere Beweise und Dokumente vorgelegt werden. Erforderlich sind nicht neue Beweise oder Dokumente materialer, sondern formaler Art. Diese formal neuen Beweise, die nicht in den bereits veröffentlichten Urteilen überprüft worden sind, müssen zwar nicht zwingend eine gegenteiliges Urteil erreichen, doch müssen sie "in re", nicht "in spe" die Wahrscheinlichkeit begründen, dass das vorherige Urteil geändert werden muss. can. 1989 CIC/1917; can. 1903 CIC/1917 |
|---|---|
| ISSN: | 0026-976X |
| Contient: | Enthalten in: Monitor ecclesiasticus
|