Wiedervorlage/Klage, Rota Romana, 06.07.1978
Instruktion "Provida mater" Art. 217 § 3. Zur neuerlichen Klagevorbringung gegen eine Ehe stellt Parisella fest: Ehefälle erwachsen niemals in Rechtskraft, doch ein neuerliches Klagevorbringen ist nicht zuzugestehen, wenn nicht neue und schwere Beweise und Dokumente vorgelegt werden. Erfor...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Print Статья |
| Язык: | Неопределённый язык |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
Monitor Ecclesiasticus
1981
|
| В: |
Monitor ecclesiasticus
Год: 1981, Том: 106, Страницы: 61-65 |
| Индексация IxTheo: | SB Каноническое право |
| Другие ключевые слова: | B
Судопроизводство (мотив)
B Плач (религия, мотив) B Доказательство B Ehenichtigkeitsverfahren |
| Итог: | Instruktion "Provida mater" Art. 217 § 3. Zur neuerlichen Klagevorbringung gegen eine Ehe stellt Parisella fest: Ehefälle erwachsen niemals in Rechtskraft, doch ein neuerliches Klagevorbringen ist nicht zuzugestehen, wenn nicht neue und schwere Beweise und Dokumente vorgelegt werden. Erforderlich sind nicht neue Beweise oder Dokumente materialer, sondern formaler Art. Diese formal neuen Beweise, die nicht in den bereits veröffentlichten Urteilen überprüft worden sind, müssen zwar nicht zwingend eine gegenteiliges Urteil erreichen, doch müssen sie "in re", nicht "in spe" die Wahrscheinlichkeit begründen, dass das vorherige Urteil geändert werden muss. can. 1989 CIC/1917; can. 1903 CIC/1917 |
|---|---|
| ISSN: | 0026-976X |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Monitor ecclesiasticus
|