error in qualitate personae; dolus; intentio contra bonum sacramenti, Rota Romana 24.07.1991

In zweiter Instanz fällt die RR nach einem äußerst wirren Prozessverlauf (der Wortlaut des Urteils belustigt: "Nam nescitur qua auctoritate ille Defensor Vinculi potuit "Decretum" edicere ac deinde arroganter veluti ex cathedra iubere ... Oh, docta ignorantia!!!" 6) ein negatives...

全面介绍

Saved in:  
书目详细资料
主要作者: Faltin, Daniel 1927-2008 (Author)
格式: Print 文件
语言:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
载入...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
出版: Serra 1991
In: Il diritto ecclesiastico
Year: 1991, 卷: 102, 发布: 2, Pages: 490-503
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B 司法判决
B 天主教会 Codex iuris canonici 1983. can. 1101
B 错误
B Error
B 天主教会 Codex iuris canonici 1983. can. 1097, §2
B 婚姻
B Eigenschaftsirrtum
B 天主教会 Codex iuris canonici 1983. can. 1098
实物特征
总结:In zweiter Instanz fällt die RR nach einem äußerst wirren Prozessverlauf (der Wortlaut des Urteils belustigt: "Nam nescitur qua auctoritate ille Defensor Vinculi potuit "Decretum" edicere ac deinde arroganter veluti ex cathedra iubere ... Oh, docta ignorantia!!!" 6) ein negatives Urteil. Neben den beiden anderen Klagegründen wird besonders auf den Eigenschaftsirrtum eingegangen. Als qualitas intendierte der Kläger die lebendige Religiösität seiner Braut. Aus der rechtlichen Begründung: Der error in qualitate personae directe e principaliter intendata begründet unter naturrechtlichem Aspekt nicht nur einen Mangel, sondern einen Defekt des Konsenses. Zwar haben Konzil und Codex den personalen Aspekt der Ehe schwerer gewichtet, doch kommt man nicht umhin, die objektive und subjektive Relevanz anzuerkennen, welche unter rechtlichem Gesichtspunkt der Irrtum über eine moralische, soziokulturelle oder religiöse Eigenschaft hat, die beim Partner angestrebt wird. Als eine solche Eigenschaft kann sicherlich die lebendige Religiosität des anderen Partners gezählt werden
ISSN:0391-2191
Contains:Enthalten in: Il diritto ecclesiastico