Abdruck einer von einem bischöflichen Ordinariat stammenden Gegedarstellung, Urteil vom 19.06.1996 - 14 U 163/95
Leitsatz: Im Falle der Betroffenheit eines nichtrechtsfähigen bischöflichen Ordinariats ist dessen Leiter befugt, ein presserechtliches Gegendarstellungsverlangen zu unterzeichnen.
| Corporate Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
de Gruyter
2000
|
| In: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 2000, Volume: 34, Pages: 207-209 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Guter Ruf B Freedom of opinion B Persönlichkeitsrechte |
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1763454932 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20210720000126.0 | ||
| 007 | tu | ||
| 008 | 210719s2000 xx ||||| 00| ||und c | ||
| 035 | |a (DE-627)1763454932 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1763454932 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 110 | 2 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)2058916-5 |0 (DE-627)103352678 |0 (DE-576)192058762 |4 aut |a Baden-Württemberg |b Oberlandesgericht |g Karlsruhe | |
| 245 | 1 | 0 | |a Abdruck einer von einem bischöflichen Ordinariat stammenden Gegedarstellung, Urteil vom 19.06.1996 - 14 U 163/95 |
| 264 | 1 | |c 2000 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Leitsatz: Im Falle der Betroffenheit eines nichtrechtsfähigen bischöflichen Ordinariats ist dessen Leiter befugt, ein presserechtliches Gegendarstellungsverlangen zu unterzeichnen. | ||
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4038463-9 |0 (DE-627)104774711 |0 (DE-576)209030216 |a Meinungsfreiheit |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4115710-2 |0 (DE-627)105812242 |0 (DE-576)209495456 |a Rechtsprechung |2 gnd |
| 650 | 4 | |a Guter Ruf | |
| 650 | 4 | |a Persönlichkeitsrechte | |
| 652 | |a SB | ||
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946 |d Berlin : de Gruyter, 1963 |g 34(2000), Seite 207-209 |w (DE-627)129536806 |w (DE-600)216325-1 |w (DE-576)014967529 |x 0340-8760 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:34 |g year:2000 |g pages:207-209 |
| 935 | |a DAKR | ||
| 936 | u | w | |d 34 |j 2000 |h 207-209 |
| 951 | |a AR | ||
| CAN | |a 1 | ||
| ELC | |b 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3955707415 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1763454932 | ||
| LOK | |0 005 20210719142118 | ||
| LOK | |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_29912 | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 852 1 |c MS KR-K/III-24, 34 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a msmi | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| STA | 0 | 0 | |a Freedom of opinion,Freedom of speech,Speech,Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding |
| STB | 0 | 0 | |a Jurisprudence,Jurisprudence,Liberté d'expression |
| STC | 0 | 0 | |a Jurisprudencia,Jurisprudencia,Libertad de expresión |
| STD | 0 | 0 | |a Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Libertà d'opinione |
| STE | 0 | 0 | |a 司法判决,裁定,言论自由 |
| STF | 0 | 0 | |a 司法判決,裁定,言論自由 |
| STG | 0 | 0 | |a Jurisprudência,Jurisprudência,Liberdade de expressão |
| STH | 0 | 0 | |a Свобода слова,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство |
| STI | 0 | 0 | |a Ελευθερία του λόγου,Ελευθερία της έκφρασης,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία |
| SUB | |a CAN | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Freedom of expression,Censorship,Freiheit der Berichterstattung,Media freedom,Meinungspluralismus,Meinungsvielfalt,Politische Zensur,Pressefreiheit,Staatliche Zensur,Zensur des Staates,Freie Meinung,Freie Meinungsäußerung,Meinungsäußerungsfreiheit , Judikatur,Spruchpraxis |