Faire l’histoire de l’irréligion: Entretien avec Jean-Pierre Cavaillé
Anthony Feneuil : Une question concernant votre parcours : pourquoi avoir choisi l'incroyance comme thème de prédilection ? Comment y êtes-vous venu et quels sont selon vous les enjeux d’une histoire de l’incroyance aujourd’hui ? Est-ce qu'ils sont d'abord épistémologiques (parce que...
| Published in: | ThéoRèmes |
|---|---|
| Authors: | ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Univ.
2013
|
| In: |
ThéoRèmes
|
| Further subjects: | B
irréligion
B incrédulité B Épistémologie B Jean Pouillon B Religion B Histoire B Humanisme B Croyance B Lucien Febvre B incroyance B libertins B Interview |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Rights Information: | CC BY-NC-ND 4.0 |
| Summary: | Anthony Feneuil : Une question concernant votre parcours : pourquoi avoir choisi l'incroyance comme thème de prédilection ? Comment y êtes-vous venu et quels sont selon vous les enjeux d’une histoire de l’incroyance aujourd’hui ? Est-ce qu'ils sont d'abord épistémologiques (parce que la question de l'incroyance pose des questions à l'historien sur les sources qu'il utilise et leurs biais, oblige à se poser la question des rapports de pouvoir etc.) ? Sont-ils politiques ? Il est vrai que l'inc... |
|---|---|
| ISSN: | 1664-0136 |
| Contains: | Enthalten in: ThéoRèmes
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/theoremes.527 |