Hearing Voices, Interpreting Words
In this commentary I will be exploring a number of implications that McCauley and Graham’s theses about the interrelationship of normal, religious, and mentally disordered cognition have for an interpretative methodology that has been fruitfully utilized by empirically-oriented scholars of religion....
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Review |
| Γλώσσα: | Αγγλικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Φόρτωση...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Έκδοση: |
Equinox Publ.
2021
|
| Στο/Στη: |
Journal for the cognitive science of religion
Έτος: 2019, Τόμος: 7, Τεύχος: 1, Σελίδες: 9-20 |
| Κριτική του: | Hearing voices and other matters of the mind (New York, NY : Oxford University Press, 2020) (Gardiner, Mark Q.)
|
| Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών: | B
Θρησκευτική εμπειρία
/ Ψυχική διαταραχή (μοτίβο)
/ Μεθοδολογία
/ Kognitive Religionswissenschaft
|
| Σημειογραφίες IxTheo: | ΑΑ Θρησκειολογία ΑΕ Ψυχολογία της θρησκείας |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Θρησκεία
B Κριτική B Cognition B Behavior B Ερμηνεία B Mental Disorder |
| Διαθέσιμο Online: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Σύνοψη: | In this commentary I will be exploring a number of implications that McCauley and Graham’s theses about the interrelationship of normal, religious, and mentally disordered cognition have for an interpretative methodology that has been fruitfully utilized by empirically-oriented scholars of religion. I argue that that methodology imposes some important constraints on the type of theorizing McCauley and Graham propose, and that their findings in turn suggest some important modifications to that methodology. |
|---|---|
| ISSN: | 2049-7563 |
| Αναφορά: | Kritik in "Gods in Disorder (2021)"
|
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Journal for the cognitive science of religion
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1558/jcsr.19502 |