Die "Goldene Mitte" zwischen Realismus und Antirealismus. Epistemisch-immanenter oder metaphysisch-immanenter Realismus?

In diesem Beitrag möchte ich an die Konzeption der "praktischen Metaphysik" von Saskia Wendel und Martin Breul drei kritische Anfragen zur Begriffsklärung stellen. Diese Anfragen betreffen den Metaphysikbegriff, den Begriff der ontologischen Verpflichtung und den Status der noumenalen Wirk...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Schneider, Ruben 1978- (Autor)
Otros Autores: Wendel, Saskia 1964- (Antecedente bibliográfico)
Tipo de documento: Electrónico Review
Lenguaje:Alemán
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Gargar...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publicado: Österreichische Provinz d. Gesellschaft Jesu 2022
En: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
Año: 2022, Volumen: 144, Número: 1, Páginas: 111-129
Reseña de:Vernünftig glauben - begründet hoffen (Freiburg : Herder, 2020) (Schneider, Ruben)
(Cadenas de) Palabra clave estándar:B Realismo (Filosofía) / Metafísica / Ontología / Discriminación
Clasificaciones IxTheo:VA Filosofía
ZC Política general
Otras palabras clave:B immanenter Realismus
B Antirrealismo
B Realismo
B Ding-an-sich
B Reseña
B Metafísica
B empirischer Realismus
B Kant
Acceso en línea: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Descripción
Sumario:In diesem Beitrag möchte ich an die Konzeption der "praktischen Metaphysik" von Saskia Wendel und Martin Breul drei kritische Anfragen zur Begriffsklärung stellen. Diese Anfragen betreffen den Metaphysikbegriff, den Begriff der ontologischen Verpflichtung und den Status der noumenalen Wirklichkeit in dem von Breul vorgeschlagenen internen Realismus. Ich bezweifle, dass dieser interne Realismus die gesuchte "goldene Mitte" zwischen Realismus und Antirealismus ist. Vielmehr ist der interne Realismus selbst ein semantischer Antirealismus. Schließlich aber will ich Wendel und Breul darin zustimmen, dass Metaphysik nicht politisch unschuldig sein kann.
In this paper I would like to pose three critical questions concerning Saskia Wendel’s and Martin Breul’s conception of "Practical Metaphysics" in order to clarify key concepts: These inquiries concern the concept of metaphysics, the concept of ontological commitment, and the status of noumenal reality in the Internal Realism proposed by Breul. I doubt that this Internal realism is the "golden mean" between realism and antirealism. Rather, Internal Realism is itself a semantic antirealism. Finally, however, I will agree with Wendel and Breul that metaphysics cannot be politically innocent.
ISSN:2709-8435
Reference:Kritik in "Replik (2022)"
Obras secundarias:Enthalten in: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.35070/ztp.v144i1.3944