Die "Goldene Mitte" zwischen Realismus und Antirealismus. Epistemisch-immanenter oder metaphysisch-immanenter Realismus?
In diesem Beitrag möchte ich an die Konzeption der "praktischen Metaphysik" von Saskia Wendel und Martin Breul drei kritische Anfragen zur Begriffsklärung stellen. Diese Anfragen betreffen den Metaphysikbegriff, den Begriff der ontologischen Verpflichtung und den Status der noumenalen Wirk...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Другие авторы: | |
| Формат: | Электронный ресурс Review |
| Язык: | Немецкий |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
Österreichische Provinz d. Gesellschaft Jesu
2022
|
| В: |
Zeitschrift für Theologie und Philosophie
Год: 2022, Том: 144, Выпуск: 1, Страницы: 111-129 |
| Рецензировано: | Vernünftig glauben - begründet hoffen (Freiburg : Herder, 2020) (Schneider, Ruben)
|
| Нормированные ключевые слова (последовательности): | B
Реализм (Философия (мотив))
/ Метафизика
/ Онтология (работа со знаниями)
/ Дискриминация
|
| Индексация IxTheo: | VA Философия ZC Общая политика |
| Другие ключевые слова: | B
immanenter Realismus
B Антиреализм B Метафизика B Ding-an-sich B Рецензия B Реализм B empirischer Realismus B Kant |
| Online-ссылка: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Итог: | In diesem Beitrag möchte ich an die Konzeption der "praktischen Metaphysik" von Saskia Wendel und Martin Breul drei kritische Anfragen zur Begriffsklärung stellen. Diese Anfragen betreffen den Metaphysikbegriff, den Begriff der ontologischen Verpflichtung und den Status der noumenalen Wirklichkeit in dem von Breul vorgeschlagenen internen Realismus. Ich bezweifle, dass dieser interne Realismus die gesuchte "goldene Mitte" zwischen Realismus und Antirealismus ist. Vielmehr ist der interne Realismus selbst ein semantischer Antirealismus. Schließlich aber will ich Wendel und Breul darin zustimmen, dass Metaphysik nicht politisch unschuldig sein kann. In this paper I would like to pose three critical questions concerning Saskia Wendel’s and Martin Breul’s conception of "Practical Metaphysics" in order to clarify key concepts: These inquiries concern the concept of metaphysics, the concept of ontological commitment, and the status of noumenal reality in the Internal Realism proposed by Breul. I doubt that this Internal realism is the "golden mean" between realism and antirealism. Rather, Internal Realism is itself a semantic antirealism. Finally, however, I will agree with Wendel and Breul that metaphysics cannot be politically innocent. |
|---|---|
| ISSN: | 2709-8435 |
| Reference: | Kritik in "Replik (2022)"
|
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.35070/ztp.v144i1.3944 |