Droits collectifs, libéralisme et tolérance

Liberalism tends to be reproached for showing a culpable indifference towards minorities. In that respect, the problem of granting collective rights unites a certain number of analyses which, interestingly, do not always give the theoretical foundations for their political positions. Paradoxically e...

全面介紹

Saved in:  
書目詳細資料
主要作者: Mestiri, Soumaya (Author)
格式: 電子 Article
語言:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
載入...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
出版: Librairie Philosophique J. Vrin 2008
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 2008, 卷: 92, 發布: 4, Pages: 753-771
Further subjects:B W. Kymlicka
B J. Rawls
B Libéralisme
B Droits collectifs
B Ch. Taylor
B M. Walzer
B Reconnaissance
B 宗教
B J. Habermas
B Tolérance
B Multiculturalisme
在線閱讀: Volltext (JSTOR)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
實物特徵
總結:Liberalism tends to be reproached for showing a culpable indifference towards minorities. In that respect, the problem of granting collective rights unites a certain number of analyses which, interestingly, do not always give the theoretical foundations for their political positions. Paradoxically enough, it is John Rawls’ liberalism which, from that perspective, seems best placed to do justice to minorities, situated as it is between the legalism of a Jürgen Habermas and the multiculturalist positions of Charles Taylor and Will Kymlicka. These are the conceptual tensions analysed in this article, with a view to arriving at a new definition of tolerance.
RésuméOn a coutume de reprocher au libéralisme une indifférence coupable à l’égard des minorités. La question de l’octroi de droits collectifs cristallise, à cet égard, un certain nombre d’analyses dont il est intéressant de remarquer qu’elles ne se donnent pas toujours les moyens théoriques de leur positionnement politique. De ce point de vue, le libéralisme de John Rawls semble être, assez paradoxalement, le mieux placé pour rendre justice aux minorités, entre le juridisme d’un Jürgen Habermas et les positions multiculturalistes de Charles Taylor et de Will Kymlicka. Telles sont les tensions conceptuelles qu’examine cet article aux fins d’aboutir à une nouvelle définition de la tolérance.
ISSN:2118-4445
Contains:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Persistent identifiers:DOI: 10.3917/rspt.924.0753