Welche Metaphysik braucht die Theologie? Mit einem Deutsch-Skandinavischen Rückblick

The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Andersen, Svend 1948- (VerfasserIn)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Deutsch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: De Gruyter 2022
In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Jahr: 2022, Band: 64, Heft: 4, Seiten: 320-337
normierte Schlagwort(-folgen):B Ratschow, Carl Heinz 1911-1999 / Løgstrup, Knud E. 1905-1981 / Metaphysik / Theologie / Möglichkeit
IxTheo Notationen:FA Theologie
KAJ Kirchengeschichte 1914-; neueste Zeit
VA Philosophie
weitere Schlagwörter:B C. H. Ratschow
B Metaphysik-Kritik
B M. Luther
B Deutsch-Skandinavische Gesellschaft
B K. E. Løgstrup
B G. W. Leibniz
B Schöpfungsphilosophie
B J. Habermas
B Philosophy of Creation
B Critique of Metaphysics
Online Zugang: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Beschreibung
Zusammenfassung:The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen Habermas, who’s characterisation of Martin Luther’s theology as "fideistic" is rejected. After a short presentation of the concept of time in Luther’s De servo aritrio the creation philosophy of Løgstrup is presented as a plausible theological metaphysics.
Ausgehend von der Kritik C. H. Ratschows und Knud E. Løgstrups an Bultmanns Existenztheologie wird die Frage nach den Möglichkeiten metaphysischen Denkens in der Theologie gestellt. Verschiedene Formen der Metaphysik-Kritik werden erwähnt, insbesondere diejenige Jürgen Habermas‘. Seine Charakterisierung der Theologie Luthers als "fideistisch" wird abgelehnt. Nach einer kurzen Darstellung des Zeitbegriffes in Luthers De servo arbitrio wird die Schöpfungsphilosophie Løgstrups als plausible theologische Metaphysik vorgestellt.
ISSN:1612-9520
Enthält:Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/nzsth-2022-0020