Welche Metaphysik braucht die Theologie? Mit einem Deutsch-Skandinavischen Rückblick
The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Electrónico Artículo |
| Lenguaje: | Alemán |
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Gargar...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publicado: |
De Gruyter
2022
|
| En: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Año: 2022, Volumen: 64, Número: 4, Páginas: 320-337 |
| (Cadenas de) Palabra clave estándar: | B
Ratschow, Carl Heinz 1911-1999
/ Løgstrup, Knud E. 1905-1981
/ Metafísica
/ Teología
/ Posibilidad
|
| Clasificaciones IxTheo: | FA Teología KAJ Época contemporánea VA Filosofía |
| Otras palabras clave: | B
C. H. Ratschow
B Metaphysik-Kritik B M. Luther B Deutsch-Skandinavische Gesellschaft B K. E. Løgstrup B G. W. Leibniz B Schöpfungsphilosophie B J. Habermas B Philosophy of Creation B Critique of Metaphysics |
| Acceso en línea: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Sumario: | The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen Habermas, who’s characterisation of Martin Luther’s theology as "fideistic" is rejected. After a short presentation of the concept of time in Luther’s De servo aritrio the creation philosophy of Løgstrup is presented as a plausible theological metaphysics. Ausgehend von der Kritik C. H. Ratschows und Knud E. Løgstrups an Bultmanns Existenztheologie wird die Frage nach den Möglichkeiten metaphysischen Denkens in der Theologie gestellt. Verschiedene Formen der Metaphysik-Kritik werden erwähnt, insbesondere diejenige Jürgen Habermas‘. Seine Charakterisierung der Theologie Luthers als "fideistisch" wird abgelehnt. Nach einer kurzen Darstellung des Zeitbegriffes in Luthers De servo arbitrio wird die Schöpfungsphilosophie Løgstrups als plausible theologische Metaphysik vorgestellt. |
|---|---|
| ISSN: | 1612-9520 |
| Obras secundarias: | Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/nzsth-2022-0020 |