Welche Metaphysik braucht die Theologie? Mit einem Deutsch-Skandinavischen Rückblick
The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Немецкий |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
De Gruyter
2022
|
| В: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Год: 2022, Том: 64, Выпуск: 4, Страницы: 320-337 |
| Нормированные ключевые слова (последовательности): | B
Ratschow, Carl Heinz 1911-1999
/ Løgstrup, Knud E. 1905-1981
/ Метафизика
/ Богословие (мотив)
/ Возможность
|
| Индексация IxTheo: | FA Теология KAJ Новейшее время VA Философия |
| Другие ключевые слова: | B
C. H. Ratschow
B Metaphysik-Kritik B M. Luther B Deutsch-Skandinavische Gesellschaft B K. E. Løgstrup B G. W. Leibniz B Schöpfungsphilosophie B J. Habermas B Philosophy of Creation B Critique of Metaphysics |
| Online-ссылка: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Итог: | The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen Habermas, who’s characterisation of Martin Luther’s theology as "fideistic" is rejected. After a short presentation of the concept of time in Luther’s De servo aritrio the creation philosophy of Løgstrup is presented as a plausible theological metaphysics. Ausgehend von der Kritik C. H. Ratschows und Knud E. Løgstrups an Bultmanns Existenztheologie wird die Frage nach den Möglichkeiten metaphysischen Denkens in der Theologie gestellt. Verschiedene Formen der Metaphysik-Kritik werden erwähnt, insbesondere diejenige Jürgen Habermas‘. Seine Charakterisierung der Theologie Luthers als "fideistisch" wird abgelehnt. Nach einer kurzen Darstellung des Zeitbegriffes in Luthers De servo arbitrio wird die Schöpfungsphilosophie Løgstrups als plausible theologische Metaphysik vorgestellt. |
|---|---|
| ISSN: | 1612-9520 |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/nzsth-2022-0020 |