Welche Metaphysik braucht die Theologie? Mit einem Deutsch-Skandinavischen Rückblick

The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen...

全面介绍

Saved in:  
书目详细资料
主要作者: Andersen, Svend 1948- (Author)
格式: 电子 文件
语言:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
载入...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
出版: De Gruyter 2022
In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Year: 2022, 卷: 64, 发布: 4, Pages: 320-337
Standardized Subjects / Keyword chains:B Ratschow, Carl Heinz 1911-1999 / Løgstrup, Knud E. 1905-1981 / 形而上学 / 神学家 / 可能性
IxTheo Classification:FA Theology
KAJ Church history 1914-; recent history
VA Philosophy
Further subjects:B C. H. Ratschow
B Metaphysik-Kritik
B M. Luther
B Deutsch-Skandinavische Gesellschaft
B K. E. Løgstrup
B G. W. Leibniz
B Schöpfungsphilosophie
B J. Habermas
B Philosophy of Creation
B Critique of Metaphysics
在线阅读: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
实物特征
总结:The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen Habermas, who’s characterisation of Martin Luther’s theology as "fideistic" is rejected. After a short presentation of the concept of time in Luther’s De servo aritrio the creation philosophy of Løgstrup is presented as a plausible theological metaphysics.
Ausgehend von der Kritik C. H. Ratschows und Knud E. Løgstrups an Bultmanns Existenztheologie wird die Frage nach den Möglichkeiten metaphysischen Denkens in der Theologie gestellt. Verschiedene Formen der Metaphysik-Kritik werden erwähnt, insbesondere diejenige Jürgen Habermas‘. Seine Charakterisierung der Theologie Luthers als "fideistisch" wird abgelehnt. Nach einer kurzen Darstellung des Zeitbegriffes in Luthers De servo arbitrio wird die Schöpfungsphilosophie Løgstrups als plausible theologische Metaphysik vorgestellt.
ISSN:1612-9520
Contains:Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/nzsth-2022-0020