Stefano Bancalari, Logica dell’epochè. Per un’introduzione alla fenomenologia della religione
Husserl credeva la filosofia da lui fondata si potesse ramificare in tante aree quante erano le regioni dell’essere. Con tutta probabilità avrebbe quindi concepito la fenomenologia della religione come un ambito speciale dotato di un oggetto speciale. Il libro di Stefano Bancalari rompe con questa v...
Κύριος συγγραφέας: | |
---|---|
Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Review |
Γλώσσα: | Ιταλικά |
Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Έκδοση: |
Università degli Studi di Urbino
2019
|
Στο/Στη: |
Nuovo giornale di filosofia della religione
Έτος: 2019, Τόμος: 9, Σελίδες: 1-6 |
Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Fede
B Ontology B Monoteismo B Reason B Phenomenology B Θεός (μοτίβο) B Filosofia della Religione B Κριτική B Religione B Filosofia B Essere B Ebraismo B God B Θρησκεία (μοτίβο) B Φιλοσοφία της θρησκείας B Ontologia B philosophy of religion B Cristianesimo B Faith B Metaphysics B Christianity B Dio B Ermeneutica B Ragione B Πίστη (μοτίβο) B Hebraism B Metafisica B Fenomenologia B Philosophy |
Διαθέσιμο Online: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Σύνοψη: | Husserl credeva la filosofia da lui fondata si potesse ramificare in tante aree quante erano le regioni dell’essere. Con tutta probabilità avrebbe quindi concepito la fenomenologia della religione come un ambito speciale dotato di un oggetto speciale. Il libro di Stefano Bancalari rompe con questa visione «disciplinare» della stessa: secondo l’autore la religione non può essere semplicemente il tema di un’ontologia regionale tra le altre, in quanto s’offre piuttosto come qualcosa rispetto a cui la fenomenologia in quanto tale decide di sé. Quest’ultima è descritta come un movimento epocale che invera e radicalizza premesse poste dal criticismo kantiano e da quella che si è sviluppata come filosofia della religione. |
---|---|
ISSN: | 2532-1676 |
Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Nuovo giornale di filosofia della religione
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.14276/2532-1676/3156 |