Operiert die Hermeneutik des 19. Jahrhunderts tatsächlich hypothetisch-deduktiv?
Eine kritische Auseinandersetzung mit den Thesen Dagfinn Føllesdals zur Hermeneutik Der Text setzt sich kritisch mit Føllesdals Thesen zur Hermeneutik auseinander. Die Frage, ob die klassische Hermeneutik tatsächlich hypothetisch-deduktiv operiert, dient als Brücke zu der Frage, was das Wissenschaft...
Auteur principal: | |
---|---|
Type de support: | Électronique Article |
Langue: | Allemand |
Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publié: |
Prof. Dr. Peter Tepe, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Germanistisches Seminar
2010
|
Dans: |
Mythos-Magazin
Année: 2010, Pages: 1-12 |
Accès en ligne: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Résumé: | Eine kritische Auseinandersetzung mit den Thesen Dagfinn Føllesdals zur Hermeneutik Der Text setzt sich kritisch mit Føllesdals Thesen zur Hermeneutik auseinander. Die Frage, ob die klassische Hermeneutik tatsächlich hypothetisch-deduktiv operiert, dient als Brücke zu der Frage, was das Wissenschaftliche der Literaturwissenschaft ausmacht. Im Anschluss an die kognitive Hermeneutik werden schließlich Føllesdals interpretationstheoretische Anregungen reformuliert. |
---|---|
ISSN: | 2627-8685 |
Contient: | Enthalten in: Mythos-Magazin
|