Warum ich nein zur Organspende gesagt habe: Fakten, Motive, Argumente

Jede Organtransplantation beruht auf dem abwägenden Kalkül: Kann sie einem Kranken einen möglichst hohen Nutzen einbringen, ohne dabei dem Organspender einen Schaden zuzufügen? Für den Autor, Leiter eines theologischen Instituts (vgl. ID-B 45/12), geht dieses Kalkül nicht auf. Weder sei der Spender...

全面介紹

Saved in:  
書目詳細資料
主要作者: Schumacher, Thomas 1970- (Author)
格式: Print 圖書
語言:German
Subito Delivery Service: Order now.
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
出版: München Pneuma-Verlag 2013
In:Year: 2013
Standardized Subjects / Keyword chains:B 腦死亡 / 器官捐贈 / 器官移植 / 決定 / 醫學倫理學 / 批評
B 器官捐贈 / 器官移植 / 醫學倫理學 / 神學倫理
Further subjects:B Brain Death
B 器官捐贈
B Tissue and Organ Procurement ethics
B 神學倫理
B 醫學倫理學
B 器官移植
在線閱讀: Inhaltsverzeichnis (Verlag)
實物特徵
總結:Jede Organtransplantation beruht auf dem abwägenden Kalkül: Kann sie einem Kranken einen möglichst hohen Nutzen einbringen, ohne dabei dem Organspender einen Schaden zuzufügen? Für den Autor, Leiter eines theologischen Instituts (vgl. ID-B 45/12), geht dieses Kalkül nicht auf. Weder sei der Spender tot, noch der Empfänger mit dem eingepflanzten Organ biologisch kompatibel. Die Postmortalität der Organentnahme, unterstellt durch den Hirntod und tragende Säule des Transplantations-Konzepts, sei - so Hoffman - fraglicher denn je, sodass bei der Explantation dem Spender ein wirklicher Schaden zugefügt werde. Der Autor trägt penibel Fakten und Argumente aus Biologie, Medizin und Ethik und Theologie für sein "Nein!" zur Organspende vor und plädiert "in Verantwortung vor Gott, der Welt und den Menschen" für ein Sterben ohne Übergriffe. - Angesichts der Tatsache, dass mit der seit 01.11.2012 gültigen Entscheidungslösung sich jeder für oder gegen eine Organspende entscheiden muss, hat das Buch erhöhte Relevanz und ist besonders interessierten und vorgebildeten Zeitgenossen zu empfehlen. (2)
ISBN:3942013177