It Is Impossible That There Could Have Been Nothing: New Support for Cosmological Arguments for the Existence of God

Cosmological arguments for the existence of God defend God as a necessary being against (among others) the alternative that the universe came from nothing. “Nothing” is an ambiguous term, but when clarified it can be argued that a strong sense of the term is self-contradictory and thus impossible. T...

Полное описание

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Главный автор: Ottesen Søvik, Atle (Автор)
Формат: Электронный ресурс Статья
Язык:Английский
Проверить наличие: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Загрузка...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Опубликовано: De Gruyter 2018
В: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Год: 2018, Том: 60, Выпуск: 3, Страницы: 452-463
Нормированные ключевые слова (последовательности):B Puntel, Lorenz B. 1935- / Существование / Ничто (мотив) / Мир (вселенная, мотив) / Возникновение / Вопрос о существовании Бога
Индексация IxTheo:AB Философия религии
NBC Бог
NBD Сотворение мира
VB Герменевтика ; Философия
Другие ключевые слова:B Ничто (мотив) Существование kosmologische Argumente theoretischer Rahmen L. B. Puntel
B Nothing being cosmological arguments theoretical framework L. B. Puntel
Online-ссылка: Volltext (Verlag)
Описание
Итог:Cosmological arguments for the existence of God defend God as a necessary being against (among others) the alternative that the universe came from nothing. “Nothing” is an ambiguous term, but when clarified it can be argued that a strong sense of the term is self-contradictory and thus impossible. This article discusses the arguments Lorenz B. Puntel has put forth in favour of this conclusion. The arguments herein rely on Puntel’s understanding of theoretical frameworks in explanations, which is also discussed. This article finds that there are good arguments against the possibility of nothing in a strong sense of the term, ending by considering this argument’s relevance to cosmological arguments for the existence of God.
Kosmologische Argumente für die Existenz Gottes verteidigen Gott als ein notwendiges Wesen gegenüber (unter anderem) der Alternative, dass das Universum aus dem Nichts entstanden ist. „Nichts“ ist ein mehrdeutiger Begriff. Wird er jedoch erklärt, kann argumentiert werden, dass eine starke Deutung des Begriffes selbstwidersprüchlich und daher unmöglich ist. Dieser Artikel diskutiert die Argumente, die Lorenz B. Puntel zu diesem Fazit beigetragen hat. Diese Argumente basieren auf Puntels Auffassung des Theorierahmens von Erklärungen, der auch diskutiert wird. Der Artikel stellt heraus, dass es gute Argumente gegen die Möglichkeit des Nichts im starken Verständnis des Begriffes gibt und endet mit einer Betrachtung der Relevanz dieses Argumentes für kosmologische Argumente der Existenz Gottes.
ISSN:1612-9520
Второстепенные работы:In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/nzsth-2018-0026