Iraq after the US invasion
Der Autor gesteht zunächst seine anfängliche Befürwortung einer US-amerikanischen Invasion des Irak ein. Sodann erklärt er seine Enttäuschung über und seine zunehmend kritische Haltung zum US-amerikanischen Vorgehen im Irak. Die USA seien nicht ausreichend auf die Nachkriegssituation vorbereitet gew...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch/Druck Aufsatz |
| Sprache: | Englisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
ISIM
2003
|
| In: |
ISIM newsletter
Jahr: 2003, Heft: 13, Seiten: 24-25 |
| weitere Schlagwörter: | B
Irak
B Usa B Staat B Irak Vereinigte Staaten Irak-Krieg (2003-03-20/2003-05-01) Okkupation Kriegsfolgen Nachkriegssituation Besatzungspolitik Nachkriegsplanung Staat Politische Entwicklung B Politischer Wandel B Auswirkung B Besatzungspolitik B Nachkriegszeit B Planung B Besetzung B Kriegsfolge |
| Online Zugang: |
Volltext (Aggregator) |
| Zusammenfassung: | Der Autor gesteht zunächst seine anfängliche Befürwortung einer US-amerikanischen Invasion des Irak ein. Sodann erklärt er seine Enttäuschung über und seine zunehmend kritische Haltung zum US-amerikanischen Vorgehen im Irak. Die USA seien nicht ausreichend auf die Nachkriegssituation vorbereitet gewesen, was möglicherweise auf Unstimmigkeiten zwischen dem State Department und dem Pentagon zurückzuführen sei. Ihr Anliegen, Demokratie in die Region zu bringen, sei ein gutes Anliegen, schließt der Autor, allerdings haben die USA zu viele Fehler gemacht. Es sei fraglich, wie lange beide Bevölkerungen - die amerikanische ebenso wie die irakische - sich mit diesen Fehlern abfinden werden. (DÜI-Mjr) |
|---|---|
| ISSN: | 1871-4374 |
| Enthält: | In: International Institute for the Study of Islam in the Modern World (Leiden), ISIM newsletter
|