Some reflections on canon 1095
Der Autor stellt einige Reflexionen zur Eheunfähigkeit an, die sich auf die wesentlichen Rechte und Pflichten der Ehe beziehen und einer wirklich schweren Pathologie korrespondieren müsse. Im Anschluss verwirft der Autor die angeblich häufig vertretene Meinung, can. 1095 böte leichtfertige Gründe fü...
Autor principal: | |
---|---|
Tipo de documento: | Print Artículo |
Lenguaje: | Inglés |
Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publicado: |
Monitor Ecclesiasticus
1992
|
En: |
Monitor ecclesiasticus
Año: 1992, Volumen: 117, Número: 1, Páginas: 133 |
Clasificaciones IxTheo: | SB Derecho canónico |
Otras palabras clave: | B
Derecho matrimonial
B Psique B Movimiento juvenil católico Codex iuris canonici 1983. can. 1095 B Incapacidad matrimonial B Matrimonio |
Sumario: | Der Autor stellt einige Reflexionen zur Eheunfähigkeit an, die sich auf die wesentlichen Rechte und Pflichten der Ehe beziehen und einer wirklich schweren Pathologie korrespondieren müsse. Im Anschluss verwirft der Autor die angeblich häufig vertretene Meinung, can. 1095 böte leichtfertige Gründe für eine Nichtigerklärung, bezieht seine Stellung zu den Konstrukten Pathologie und Normalität und geht auf die Frage nach der relativen oder absoluten Unfähigkeit ein. Schließlich versteigt er sich zu dem Vorausgegangenen kohärenten theologisch-pastoralen Reflexionen und geißelt die "missbräuchliche Anwendung des can. 1095" als einen auf Kosten des christlich-personalistischen Ansatzes dem in der säkulären Welt vertretenen Individualismus gezollten Tribut. Insgesamt weist sich der Beitrag aus durch mangelndes Problembewusstsein gepaart mit einer polemisch-apologetischen Grundhaltung |
---|---|
ISSN: | 0026-976X |
Obras secundarias: | In: Monitor ecclesiasticus
|