Religiöse Erfahrung und ihre argumentativen Rollen
Religious experience is a notoriously difficult topic in the philosophy of religion. Suspicions of projection or psychological mechanisms make it difficult to integrate the phenomenon into a philosophical justification of religious beliefs. Swinburne, Plantinga, and Alston are three examples of phil...
| Άλλοι τίτλοι: | Die epistemische Rolle religiöser Erfahrung$dOtto Muck SJ zum 80. Geburtstag |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Άλλοι συγγραφείς: | |
| Τύπος μέσου: | Εκτύπωση Άρθρο |
| Γλώσσα: | Γερμανικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Φόρτωση...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Έκδοση: |
Echter
2009
|
| Στο/Στη: |
Zeitschrift für katholische Theologie
Έτος: 2009, Τόμος: 131, Τεύχος: 4, Σελίδες: 375-395 |
| Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών: | B
Swinburne, Richard 1934-
/ Plantinga, Alvin 1932-
/ Alston, William P. 1921-2009
/ Muck, Otto 1928-
/ Θρησκευτική εμπειρία
|
| Σημειογραφίες IxTheo: | AB Φιλοσοφία της θρησκείας, Κριτική της θρησκείας, Αθεϊσμός |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Εορταστική έκδοση
B Muck, Otto 1928- |
| Παράλληλη έκδοση: | Ηλεκτρονική πηγή
|
| Σύνοψη: | Religious experience is a notoriously difficult topic in the philosophy of religion. Suspicions of projection or psychological mechanisms make it difficult to integrate the phenomenon into a philosophical justification of religious beliefs. Swinburne, Plantinga, and Alston are three examples of philosophers of religion who – each in his way – try to assign religious experience a place in their defences of the rationality of religious belief. Their positions are analyzed and compared, and a common deficit is pointed out. Otto Muck's conception of »Weltanschauung« as the embedding framework of religious experience is proposed as a possible remedy. |
|---|---|
| ISSN: | 0044-2895 |
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Zeitschrift für katholische Theologie
|