Ex 33,7-11, ein Schlüsseltext für die Rekonstruktion der Redaktionsgeschichte des Pentateuch
Under the patronage of Source Theory the non-priestly text on the ʽTent of Meetingʼ (Exod 33,7- 11) was ascribed to one of the “old” sources or a special tradition related to them. A.H.W. Gunneweg, however, convincingly suggested that the text should be post-dated to P, but was not able to give the...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic/Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Herder
2011
|
| In: |
Biblische Notizen
Year: 2011, Volume: 149, Pages: 13-43 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Bible. Exodus 33,7-11
/ Bible. Pentateuch, Bible. Pentateuch
/ Journalistic editing
B Bible. Pentateuch, Bible. Pentateuch / Literary criticism B Old Testament / Journalistic editing / Literary criticism |
| IxTheo Classification: | HB Old Testament |
| Further subjects: | B
Bible. Exodus 33,7-11
B Exodus |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Under the patronage of Source Theory the non-priestly text on the ʽTent of Meetingʼ (Exod 33,7- 11) was ascribed to one of the “old” sources or a special tradition related to them. A.H.W. Gunneweg, however, convincingly suggested that the text should be post-dated to P, but was not able to give the evidence in detail. The present study intends to show that Exod 33,7-11 including its references in Num 11, 12, and Deut 31,14-15, 23 should be assigned to a late Deuteronomistic editorial layer, which already presupposes the early priestly layers of Gen-Lev, on the one hand, but precedes the first priestly layer of the book of Numbers, on the other hand. This result modifies E. Blum’s thesis regarding KD and supports the thesis of T. Römer that the book of Numbers constitutes a late bridge between a priestly edited Triteuch (Gen-Lev) and the Deuteronomisticly edited Deuteronomy. The first ropes of this bridge were constructed by that late Deuteronomistic editor (D), who can be regarded as the first Pentateuch redactor, through his texts in Numbers and were anchored in Exod 33 and Deut 31. From this result, an outline of a new model for the formation of the Pentateuch committed to compositional- and redaction-critical methods can be drafted. Unter der Ägide der Quellentheorie war der nicht-priesterliche Text vom ‚Zelt der Begegnung‘ (Ex 33,7-11) den „alten“ Quellen bzw. einer Sonderüberlieferung zu ihnen zugewiesen und vor P angesetzt worden. Demgegenüber hatte A.H.W. Gunneweg gute Gründe für eine nachpriesterliche Ansetzung genannt, ohne diese im Einzelnen nachweisen zu können. Die vorliegende Untersuchung sucht wahrscheinlich zu machen, dass Ex 33,7-11 zusammen mit seinen Referenztexten Num 11; 12; Dtn 31,14- 15.23 einer spätdeuteronomischen Bearbeitungsschicht angehört, die einerseits die frühen priesterlichen Schichten von Gen-Lev voraussetzt, andererseits der ersten priesterlichen Schicht des Numeribuches vorangeht. Dieser Befund modifiziert E. Blums These bezüglich KD und stützt die These von T. Römer, dass das Numeribuch eine nachträgliche Brücke zwischen einem priesterlich redigierten Triteuch (Gen-Lev) und dem deuteronomistisch bearbeiteten Deuteronomium darstellt. Die ersten Brückenseile wurden von diesem spätdeuteronomischen Redaktor (D), der als erster Pentateuchredaktor angesehen werden kann, mithilfe seiner Numeri-Texte gespannt und in Ex 33 und Dtn 31 verankert. Daraus lassen sich Umrisse eines neuen kompositions- und redaktionsgeschichtlich orientierten Pentateuchmodells skizzieren. |
|---|---|
| ISSN: | 0178-2967 |
| Contains: | In: Biblische Notizen
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.15496/publikation-70767 HDL: 10900/129404 |