Jürgen Habermas: ein anonymer Kanonist?
Der Autor stellt die These auf, dass Jürgen Habermas ein anonymer Kanonist sei. Dabei versteht er diesen Begriff analog zu Karl Rahners "anonymen Christen". Guth untersucht die Schrift 'Faktizität und Geltung' von Habermas und setzt die dort entwickelten Prinzipien mit dem (kirch...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Schöningh
1999
|
| In: |
Archiv für katholisches Kirchenrecht
Year: 1999, Volume: 168, Issue: 2, Pages: 431 - 442 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Philosophy of law
B Canon law B Legal theory |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
MARC
| LEADER | 00000caa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1659907233 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20220609141204.0 | ||
| 007 | tu | ||
| 008 | 010515s1999 xx ||||| 00| ||ger c | ||
| 035 | |a (DE-627)1659907233 | ||
| 035 | |a (DE-576)091332230 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ091332230 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |0 (DE-588)172635381 |0 (DE-627)69756942X |0 (DE-576)17118551X |4 aut |a Guth, Hans-Jürgen |d 1955- | |
| 109 | |a Guth, Hans-Jürgen 1955- | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Jürgen Habermas: ein anonymer Kanonist? |c von Hans-Jürgen Guth |
| 264 | 1 | |c 1999 | |
| 300 | |a H. 2, S. 431 - 442 | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Der Autor stellt die These auf, dass Jürgen Habermas ein anonymer Kanonist sei. Dabei versteht er diesen Begriff analog zu Karl Rahners "anonymen Christen". Guth untersucht die Schrift 'Faktizität und Geltung' von Habermas und setzt die dort entwickelten Prinzipien mit dem (kirchlichen) Recht in Beziehung: Diskurstheoretisches Rechtskonzept mit juristischer Anerkennungstheorie, die Vernunft im prozeduralistischen Rechtskonzept, das Verhältnis von Diskurs- und Demokratieprinzip. Ziel der Darlegungen ist der Aufweis, dass der receptio legis wieder mehr Akzeptanz gebühre | ||
| 601 | |a Kanonistik | ||
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4048821-4 |0 (DE-627)104253312 |0 (DE-576)209079398 |a Rechtsphilosophie |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4126505-1 |0 (DE-627)105731900 |0 (DE-576)209585617 |a Rechtstheorie |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4073199-6 |0 (DE-627)106093029 |0 (DE-576)209189711 |a Kanonisches Recht |2 gnd |
| 652 | |a SB | ||
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Archiv für katholisches Kirchenrecht |d Paderborn : Schöningh, 1857 |g 168(1999), 2, Seite 431 - 442 |w (DE-627)129061514 |w (DE-600)468-6 |w (DE-576)014392291 |x 0003-9160 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:168 |g year:1999 |g number:2 |g pages:431 - 442 |
| 776 | |i Erscheint auch als |n Druckausgabe |w (DE-627)1629365092 |k Non-Electronic | ||
| 935 | |a mteo |a DAKR | ||
| 936 | u | w | |d 168 |j 1999 |e 2 |h 431 - 442 |
| 951 | |a AR | ||
| CAN | |a 1 | ||
| ELC | |b 1 | ||
| ITA | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3411118415 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1659907233 | ||
| LOK | |0 005 20060914073746 | ||
| LOK | |0 008 060914||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-21-35 |c DE-627 |d DE-21-35 | ||
| LOK | |0 852 |a DE-21-35 | ||
| LOK | |0 852 1 |c Nb 2.00-168 |m p |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a kneu | ||
| LOK | |0 938 |k p | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3955614395 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1659907233 | ||
| LOK | |0 005 20210719140836 | ||
| LOK | |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_20834 | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 852 1 |c MS KR-R-1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a msmi | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REL | |a 1 | ||
| STA | 0 | 0 | |a Canon law,Ecclesiastical law,Catholic church law,Church law,Legal theory,Theory of law,Law theory,Philosophy of law,Legal philosophy |
| STB | 0 | 0 | |a Droit canonique,Philosophie du droit,Théorie du droit |
| STC | 0 | 0 | |a Derecho canónico,Filosofía del derecho,Teoría del derecho |
| STD | 0 | 0 | |a Diritto canonico,Filosofia del diritto,Teoria del diritto |
| STE | 0 | 0 | |a 教会法,法哲学,法学理论,法律理论 |
| STF | 0 | 0 | |a 教會法,法哲學,法學理論,法律理論 |
| STG | 0 | 0 | |a Direito canônico,Filosofia do direito,Teoria do direito |
| STH | 0 | 0 | |a Каноническое право,Теория права,Философи права |
| STI | 0 | 0 | |a Θεωρία του δικαίου,Κανονικό Δίκαιο,Εκκλησιαστικό Δίκαιο,Φιλοσοφία του δικαίου |
| SUB | |a CAN |a REL | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Philosophie , Recht , Katholisches Kirchenrecht |