Vereinbarungen contra bonos mores in der Kanonistik
Die Autorin untersucht einen Ausschnitt der Dogmengeschichte des 138 BGB. Sie weist nach, dass die Kanonistik zur Bestimmung zulässiger Inhalte von Vereinbarungen zunächst eigene Kriterien heranzog und schließlich einen vom römisch-rechtlichen Begriff der «boni mores» abweichenden, theologisch begrü...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Collectivité auteur: | |
| Type de support: | Électronique Livre |
| Langue: | Allemand |
| Service de livraison Subito: | Commander maintenant. |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Frankfurt a.M.
Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag d. Wissenschaften
2019
|
| Dans: | Année: 2019 |
| Recensions: | [Rezension von: Pintarić, Sarah Maria, 1983-, Vereinbarungen contra bonos mores in der Kanonistik] (2021) (Pfister, Laurent)
|
| Collection/Revue: | Rechtshistorische Reihe Ser.
v.484 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Canon law
/ Contract law
/ Unconscionability
/ Legal doctrine
/ History
B Canon law / Contract law / Unconscionability |
| Sujets non-standardisés: | B
Electronic books
B Thesis |
| Accès en ligne: |
Volltext (Aggregator) |
| Édition parallèle: | Non-électronique
|
| Résumé: | Die Autorin untersucht einen Ausschnitt der Dogmengeschichte des 138 BGB. Sie weist nach, dass die Kanonistik zur Bestimmung zulässiger Inhalte von Vereinbarungen zunächst eigene Kriterien heranzog und schließlich einen vom römisch-rechtlichen Begriff der «boni mores» abweichenden, theologisch begründeten Sittenwidrigkeitsbegriff schuf. |
|---|---|
| Description: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| ISBN: | 3631798938 |