Vereinbarungen contra bonos mores in der Kanonistik
Die Autorin untersucht einen Ausschnitt der Dogmengeschichte des 138 BGB. Sie weist nach, dass die Kanonistik zur Bestimmung zulässiger Inhalte von Vereinbarungen zunächst eigene Kriterien heranzog und schließlich einen vom römisch-rechtlichen Begriff der «boni mores» abweichenden, theologisch begrü...
| Autore principale: | |
|---|---|
| Ente Autore: | |
| Tipo di documento: | Elettronico Libro |
| Lingua: | Tedesco |
| Servizio "Subito": | Ordinare ora. |
| Verificare la disponibilità: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Pubblicazione: |
Frankfurt a.M.
Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag d. Wissenschaften
2019
|
| In: | Anno: 2019 |
| Recensioni: | [Rezension von: Pintarić, Sarah Maria, 1983-, Vereinbarungen contra bonos mores in der Kanonistik] (2021) (Pfister, Laurent)
|
| Periodico/Rivista: | Rechtshistorische Reihe Ser.
v.484 |
| (sequenze di) soggetti normati: | B
Diritto canonico
/ Diritto contrattuale
/ Immoralità
/ Dogmatica giuridica
/ Storia
B Diritto canonico / Diritto contrattuale / Immoralità |
| Altre parole chiave: | B
Tesi universitaria
B Electronic books |
| Accesso online: |
Volltext (Aggregator) |
| Edizione parallela: | Non elettronico
|
| Riepilogo: | Die Autorin untersucht einen Ausschnitt der Dogmengeschichte des 138 BGB. Sie weist nach, dass die Kanonistik zur Bestimmung zulässiger Inhalte von Vereinbarungen zunächst eigene Kriterien heranzog und schließlich einen vom römisch-rechtlichen Begriff der «boni mores» abweichenden, theologisch begründeten Sittenwidrigkeitsbegriff schuf. |
|---|---|
| Descrizione del documento: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| ISBN: | 3631798938 |