Warum die Wahl zwischen religiöser Integrität und politischer Integration eine falsche Alternative ist: eine Antwort auf Patrick Zoll
Martin Breul reagiert auf den Beitrag von Patrick Zoll und legt dar, warum ein Mehr an Religion nicht gleichzeitig bedeutet, Neutralität aufzugeben. Die Wahl zwischen politischer Integration und religiöser Integrität ist falsch gestellt.
| Autor principal: | |
|---|---|
| Outros Autores: | |
| Tipo de documento: | Recurso Electrónico Artigo |
| Idioma: | Alemão |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Carregar...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publicado em: |
Verein Feinschwarz
21. November 2016
|
| Em: |
feinschwarz.net
Ano: 2016, Páginas: 1-5 |
| Outras palavras-chave: | B
Pluralität
B Democracia B Visão de mundo |
| Acesso em linha: |
Volltext (kostenfrei) |
| Resumo: | Martin Breul reagiert auf den Beitrag von Patrick Zoll und legt dar, warum ein Mehr an Religion nicht gleichzeitig bedeutet, Neutralität aufzugeben. Die Wahl zwischen politischer Integration und religiöser Integrität ist falsch gestellt. |
|---|---|
| Descrição do item: | Gesehen am: 08.01.2020 |
| ISSN: | 2518-3982 |
| Reference: | Kommentar zu "Neutralität als Integrationshindernis: Warum das Problem des öffentlichen Raums nicht Religion heißt, in: feinschwarz.net 2016 (10. Oktober 2016)" |
| Obras secundárias: | Enthalten in: feinschwarz.net
|