Il diritto di denunciare la mancanza di idoneità dei titolari degli uffici ecclesiastici = The right to denounce the lack of suitability of holders of ecclesiastical office
Quale ulteriore progresso nella formalizzazione tecnico-giuridica della natura diaconale di servizio del governo ecclesiastico e quindi per consolidare il diritto-dovere al buon governo nella Chiesa, nel presente studio proponiamo de iure condendo il riconoscimento esplicito del diritto-dovere dei f...
| Altri titoli: | The right to denounce the lack of suitability of holders of ecclesiastical office |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Tipo di documento: | Elettronico Articolo |
| Lingua: | Inglese |
| Verificare la disponibilità: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Caricamento...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Pubblicazione: |
HeinOnline
2019
|
| In: |
Ius canonicum
Anno: 2019, Volume: 59, Fascicolo: 117, Pagine: 9-49 |
| (sequenze di) soggetti normati: | B
Ministero ecclesiastico
/ Attitudine
/ Abuso di potere
/ Laico
/ Corresponsabilità
|
| Notazioni IxTheo: | RB Carica ecclesiastica SB Diritto canonico |
| Altre parole chiave: | B
Corresponsabilità
B Abuso B Eligibility B Abuse B Idoneità B Ecclesiastical Office B Ufficio ecclesiastico B Complaint B Codex Iuris Canonici B Denuncia B Co-responsibility |
| Accesso online: |
Accesso probabilmente gratuito Volltext (lizenzpflichtig) |
| Riepilogo: | Quale ulteriore progresso nella formalizzazione tecnico-giuridica della natura diaconale di servizio del governo ecclesiastico e quindi per consolidare il diritto-dovere al buon governo nella Chiesa, nel presente studio proponiamo de iure condendo il riconoscimento esplicito del diritto-dovere dei fedeli di attivarsi in prima persona ‘denunciando’ la mancanza di idoneità dei titolari di uffici ecclesiastici: e questo sia durante la fase previa di designazione, con opportuni interventi nel procedimento amministrativo di nomina, sia soprattutto una volta che la provvista sia avvenuta, quale reazione nei confronti della sua non congruità. L’itinerario giuridico per fondare siffatta pretesa, articolata a più livelli, è complesso e per compierlo abbiamo esaminato in via euristica vari istituti giuridici contemplati dal diritto canonico: si tratta di una sfida da affrontare e che non può più essere differita. Given further legal formalization of the diaconal nature of ecclesiastical governance and to consolidate the right of the ecclesial community to good governance, this study sets out from a de iure condendo perspective the explicit recognition of the right and duty of all Catholic people to play an active role in ‘denouncing’ the lack of suitability of holders of ecclesiastical office: either in the stage prior to appointment, by intervening in the administrative phase of the nomination process, or more importantly after the appointment has been made, should there be any incongruity between the office-holder and the post. The legal context to such a claim is complex and a large number of juridical aspects of canon law have been studied in order to address it; the issue is a challenging one but it can no longer be deferred. |
|---|---|
| ISSN: | 2254-6219 |
| Comprende: | Enthalten in: Ius canonicum
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.15581/016.117.007 |