Whence the Sovereignty?
This essay challenges an approach to political theology, exemplified by Clayton Crockett, that insists that divine sovereignty must be rejected to avoid the conception of political sovereignty developed by Carl Schmitt. Crockett conflates different understandings of God and God's power, particu...
Κύριος συγγραφέας: | |
---|---|
Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
Γλώσσα: | Αγγλικά |
Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Έκδοση: |
Wiley-Blackwell
[2019]
|
Στο/Στη: |
Modern theology
Έτος: 2019, Τόμος: 35, Τεύχος: 4, Σελίδες: 601-616 |
Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών: | B
Schmitt, Carl 1888-1985
/ Πολιτική θεολογία
/ Χαρακτηριστικό του Θεού
/ Κυριαρχία (μοτίβο)
/ Παντοδυναμία
|
Σημειογραφίες IxTheo: | KAJ Εκκλησιαστική Ιστορία 1914-, Σύγχρονη Εποχή NBC Δόγμα του Θεού NCD Πολιτική Ηθική |
Διαθέσιμο Online: |
Volltext (Resolving-System) Volltext (doi) |
Σύνοψη: | This essay challenges an approach to political theology, exemplified by Clayton Crockett, that insists that divine sovereignty must be rejected to avoid the conception of political sovereignty developed by Carl Schmitt. Crockett conflates different understandings of God and God's power, particularly ignoring the rise of nominalism and its influence over modern political theory. By attending to this history, we see that Crockett is incorrect to reject all classical onto-theological or monotheistic definitions of God as the basis for sovereignty. The final section explores other theological options (Oliver O'Donovan, John Milbank, Jürgen Moltmann) that also challenge modern political sovereignty from within the classical Christian tradition. |
---|---|
ISSN: | 1468-0025 |
Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Modern theology
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1111/moth.12475 |