What makes Critical Religion critical? A response to Russell McCutcheon

This is a response to Russell McCutcheon's (2018) book chapter titled "On Concepts and Entities: Varieties of Critical Scholarship" in which he criticizes the value-driven approached advocated in previous editorials of Critical Research on Religion. This response points out that criti...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Goldstein, Warren S. (Συγγραφέας)
Τύπος μέσου: Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο
Γλώσσα:Αγγλικά
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Φόρτωση...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Έκδοση: Sage [2020]
Στο/Στη: Critical research on religion
Έτος: 2020, Τόμος: 8, Τεύχος: 1, Σελίδες: 73-86
Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών:B McCutcheon, Russell T. 1961- / Θρησκειολογία / Θρησκευτική κριτική
Σημειογραφίες IxTheo:ΑΑ Θρησκειολογία 
AB Φιλοσοφία της θρησκείας, Κριτική της θρησκείας, Αθεϊσμός
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B critique of religion
B critical religion
B Critical Research on Religion
B Russell McCutcheon
Διαθέσιμο Online: Πιθανολογούμενα δωρεάν πρόσβαση
Volltext (Verlag)
Περιγραφή
Σύνοψη:This is a response to Russell McCutcheon's (2018) book chapter titled "On Concepts and Entities: Varieties of Critical Scholarship" in which he criticizes the value-driven approached advocated in previous editorials of Critical Research on Religion. This response points out that critical religion (the approach of McCutcheon and others) is also value-driven and not non-normative as he claims, but that this is what makes it critical.
ISSN:2050-3040
Περιλαμβάνει:Enthalten in: Critical research on religion
Persistent identifiers:DOI: 10.1177/2050303220911149