Heterodox Hegels: heresiology in de Lubac and Bulgakov

This paper considers two twentieth-century heresiological critiques of G. W. F. Hegel. That Henri de Lubac and Sergius Bulgakov should both worry at Hegel's ‘heresy' is hardly surprising. More surprising, however, is how and that each charges Hegel with a different heresy. Though de Lubac&...

Полное описание

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Главный автор: Coyle, Justin Shaun (Автор)
Формат: Электронный ресурс Статья
Язык:Английский
Проверить наличие: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Загрузка...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Опубликовано: Cambridge Univ. Press [2020]
В: Scottish journal of theology
Год: 2020, Том: 73, Выпуск: 1, Страницы: 31-42
Нормированные ключевые слова (последовательности):B Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 1770-1831 / Восприятие (мотив) / Bulgakov, Sergej Nikolaevič 1871-1944 / Lubac, Henri de 1896-1991 / Критика (мотив) / Ересь (мотив) / Иоакимитизм
Индексация IxTheo:AB Философия религии
Другие ключевые слова:B Henri de Lubac
B G. W. F. Hegel
B heresiology
B Sergius Bulgakov
Online-ссылка: Volltext (Verlag)
Volltext (doi)
Описание
Итог:This paper considers two twentieth-century heresiological critiques of G. W. F. Hegel. That Henri de Lubac and Sergius Bulgakov should both worry at Hegel's ‘heresy' is hardly surprising. More surprising, however, is how and that each charges Hegel with a different heresy. Though de Lubac's heresiological critique has proven more influential, I commend Bulgakov's. The paper concludes by querying the very strategy of assaying philosophers like Hegel heresiologically.
ISSN:1475-3065
Второстепенные работы:Enthalten in: Scottish journal of theology
Persistent identifiers:DOI: 10.1017/S003693061900070X