Totus Christus: A Proposal for Protestant Christology and Ecclesiology

This article argues that ‘Reformed catholics' should accept Augustine's totus Christus Christological-ecclesiology. It states what Augustine said about the doctrine. Then it responds to five Protestant objections to Augustine's doctrine, examining similar iterations in the theology of...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Autres titres:Symposium: Totus Christus
Auteur principal: Moser, J. David (Auteur)
Collaborateurs: Vanhoozer, Kevin J. 1957- (Antécédent bibliographique) ; Horton, Michael Scott 1964- (Antécédent bibliographique) ; Allen, R. Michael 1981- (Antécédent bibliographique)
Type de support: Électronique Article
Langue:Anglais
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Sage Publishing [2019]
Dans: Pro ecclesia
Année: 2020, Volume: 29, Numéro: 1, Pages: 3-30
Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés:B Augustinus, Aurelius, Saint 354-430 / Ecclésiologie / Christologie / Théologie protestante
Classifications IxTheo:FA Théologie
KAB Christianisme primitif
KDD Église protestante
NBF Christologie
NBN Ecclésiologie
Sujets non-standardisés:B Augustine
B Karl Barth
B Totus Christus
B Ecclesiology
B Reformed catholicity
B Vatican II
B Hans Urs Von Balthasar
B Westminster Confession of Faith
Accès en ligne: Accès probablement gratuit
Volltext (Verlag)
Volltext (doi)
Description
Résumé:This article argues that ‘Reformed catholics' should accept Augustine's totus Christus Christological-ecclesiology. It states what Augustine said about the doctrine. Then it responds to five Protestant objections to Augustine's doctrine, examining similar iterations in the theology of Hans Urs von Balthasar and Karl Barth. Finally, it describes what totus Christus entails and does not entail, and concludes that Protestants should accept it because it is based in Scripture and does not entail all the deleterious things the objections claim it does.
ISSN:2631-8334
Référence:Kritik in "Hocus Totus (2019)"
Kritik in "Affirming Moser's Well-Qualified Totus Christus (2019)"
Kritik in "Totus Christus and Praying the Psalms (2019)"
Contient:Enthalten in: Pro ecclesia
Persistent identifiers:DOI: 10.1177/1063851219891630