L' inizio comme indifferenza assoluta: cacciari interprete di Schelling
Il confronto di Massimo Cacciari con il secondo Schelling è decisivo per l’elaborazione della sua concezione di Inizio. L’articolo ricostruisce le linee fondamentali della messa in questione, da parte di Cacciari, della Potenzenlehre di Schelling, e discute i problemi di ordine metafisico connessi a...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Druck Aufsatz |
| Sprache: | Italienisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Ed. Scientifiche Italiane
2020
|
| In: |
Filosofia e teologia
Jahr: 2020, Band: 34, Heft: 2, Seiten: 329-342 |
| IxTheo Notationen: | KAH Kirchengeschichte 1648-1913; Neuzeit VA Philosophie |
| Zusammenfassung: | Il confronto di Massimo Cacciari con il secondo Schelling è decisivo per l’elaborazione della sua concezione di Inizio. L’articolo ricostruisce le linee fondamentali della messa in questione, da parte di Cacciari, della Potenzenlehre di Schelling, e discute i problemi di ordine metafisico connessi alla reinterpretazione da lui proposta. Massimo Cacciari's critical interpretation of Schelling's late philosophy is decisive for the elaboration of his concept of Beginning. The article reconstructs the fundamental lines of Cacciari's questioning of Schelling's Potenzenlehre, and discusses the metaphysical problems connected with his reinterpretation. |
|---|---|
| ISSN: | 1824-4963 |
| Enthält: | Enthalten in: Filosofia e teologia
|