La filiación del menor nacido en el extranjero mediante la técnica de gestación por sustitución ante la jurisdicción francesa y el tribunal europeo de derechos humanos
En Julio 2015, la más alta jurisdicción del sistema judicial francés, se ve en la obligación de dar un giro en cuanto a la jurisprudencia que venía operando en materia de gestación por sustitución, y esto teniendo en cuenta las sanciones del Tribunal Europeo de Derechos humanos (TEDH). Como consecue...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Éditions ESKA
2021
|
| In: |
Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Year: 2021, Volume: 32, Issue: 1, Pages: 113-134 |
| Further subjects: | B
Aspect législatif
B Dissociation of motherhood B Maternité dissociée B Cour européenne des droits de l’homme B Filiation B European Court of Human Rights B France B Legal aspects |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | En Julio 2015, la más alta jurisdicción del sistema judicial francés, se ve en la obligación de dar un giro en cuanto a la jurisprudencia que venía operando en materia de gestación por sustitución, y esto teniendo en cuenta las sanciones del Tribunal Europeo de Derechos humanos (TEDH). Como consecuencia, el Tribunal Francés de Casación declara en abril de 2017, que el registro de nacimiento del menor nacido gracias a la utilización de la técnica de gestación por sustitución realizada en el extranjero podrá ser transcrito en el registro del estado civil francés, designando únicamente sobre dicha acta el nombre del padre biológico. El presente artículo tiene como finalidad en primer lugar, el análisis de los orígenes del tratamiento otorgado por el juez francés, seguido a su vez por el legislador en materia de gestación por sustitución. La segunda parte analiza el giro efectuado por la jurisprudencia por parte del Tribunal de Casación a raíz de las condenas de Francia por el TEDH con respecto a la validación en el derecho interno, del vínculo de filiación establecido entre un padre biológico de nacionalidad francesa y el menor nacido mediante la técnica de la gestación por sustitución en el extranjero. Alors que la gestation pour autrui (GPA) est interdite en France, en juillet 2015, la plus haute instance judiciaire française procéda à un revirement de jurisprudence dans ce domaine suite à la condamnation de la France à quatre reprises par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH). Désormais (avril 2017, date de la communication1), la Cour de cassation déclare qu’en revirement de jurisprudence cas de GPA réalisée à l’étranger, l’acte de naissance du mineur né grâce à l’utilisation de cette technique peut être transcrit sur les registres de l’état civil français en ce qu’il désigne le père, mais non la mère qui n’a pas accouché.Le présent article a pour objet d’analyser ce revirement. Une première partie est ainsi dédiée à l’étude de l’évolution de la jurisprudence sur la GPA et du traitement de la question par le législateur français. La deuxième partie se concentre sur le revirement de jurisprudence de la Cour de cassation proprement dit suite aux condamnations de la France par la CEDH au sujet de la question de la validation en droit interne du lien établi entre le père biologique de nationalité française et le mineur né par GPA à l’étranger. As gestational surrogacy was forbidden in France in July 2015, the French supreme court decided to depart from previous case-law on the matter after the European Court of Human Rights (ECHR) ruled against France in four separate cases. Now, (as in the April 2017 communication1), the French Cour de Cassation has ruled that in the case of gestational surrogacy carried out abroad, the birth certificate of a child born by way of such method may be added to the French civil register along with the father’s name and without the mother’s name as she did not deliver birth.The article provides an analysis of this change in case-law. First part will examine the evolution of gestational surrogacy-related case-law and the measures taken by the French legislator on the matter. Second part will focus on the Cour de cassation’s turnaround in case-law that followed the ECHR ruling against France on the issue of the approval by domestic law of the legal relationship established between a French biological father and a child born abroad as a result of surrogacy treatment. |
|---|---|
| ISSN: | 2608-1008 |
| Contains: | Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/jibes.321.0113 |