À chacun son Moyen Âge...: Évocations de l’époque médiévale au Parlement belge (1844-1914)
Le Moyen Âge est un élément essentiel dans l’imaginaire et la rhétorique des sociétés européennes du XIXe siècle. Cette influence ne se limite pas à la littérature et aux autres productions artistiques : elle se fait également sentir au niveau politique. Les différents courants politiques utilisent...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Société pour le Progrès des Etudes Philologiques et Historiques
2018
|
| In: |
Revue belge de philologie et d'histoire
Year: 2018, Volume: 96, Issue: 2, Pages: 817-846 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Le Moyen Âge est un élément essentiel dans l’imaginaire et la rhétorique des sociétés européennes du XIXe siècle. Cette influence ne se limite pas à la littérature et aux autres productions artistiques : elle se fait également sentir au niveau politique. Les différents courants politiques utilisent l’époque médiévale soit pour conforter leurs positions respectives, soit pour attaquer celles de l’adversaire. Dans cet article, nous analysons systématiquement toutes les mentions du Moyen Âge - plus de 700 - au cours des débats menés dans la Chambre des représentants, l’une des deux assemblées parlementaires de la Belgique, entre 1844 et 1914. Il apparaît que les courants politiques opposés, les libéraux et les catholiques (puis les socialistes à partir des années 1890), s’accordaient sur certains aspects du Moyen Âge, mais s’affrontaient violemment sur d’autres. Toutefois, au-delà de certaines oppositions évidentes (en particulier «pour » ou «contre » le rôle de l’Église), il apparaît surtout que les évaluations de l’époque médiévale étaient loin d’être monolithiques et qu’elles étaient parfois même contradictoires. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Revue belge de philologie et d'histoire
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3406/rbph.2018.9212 |