De "Lex Ecclesiae Funamentalis". Een gemiste kans of een kansloze misser
Die Übersetzung des Titels lautet: "Die 'Lex Ecclesiae Fundamentalis'. Eine verpasste Chance oder ein chancenloser Fehlschlag". Der Verfasser fragt danach, welche ekklesiologischen und kanonistischen Argumente eine Rolle spielten, so dass die Lex Ecclesiae Fundamentalis (= LEF) n...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Book |
| Language: | Undetermined language |
| Subito Delivery Service: | Order now. |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Zeist
[publisher not identified]
2001
|
| In: | Year: 2001 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Lex Ecclesiae fundamentalis
B Law B Germany Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland B History B Catholic church |
| Summary: | Die Übersetzung des Titels lautet: "Die 'Lex Ecclesiae Fundamentalis'. Eine verpasste Chance oder ein chancenloser Fehlschlag". Der Verfasser fragt danach, welche ekklesiologischen und kanonistischen Argumente eine Rolle spielten, so dass die Lex Ecclesiae Fundamentalis (= LEF) nicht promulgiert wurde. Zunächst untersucht er die Quellenlage anhand der Communicationes und des Archivs von W. Onclin in Leuven. Daraus ergibt sich, dass sowohl in der Spezialstudiengruppe für die LEF, in den Bischofssynoden und beim Weltepiskopat ein sehr differentes Verständnis zum Begriff Fundamentalgesetz vorherrschte. Auch über den Begriff Kirche gab es keine Einigkeit. Der Autor stellt fest, dass eben diese Unklarheiten über die beiden Begriffe Ursachen für das Scheitern der LEF waren. Er macht deutlich, warum auch in der heutigen Zeit eine solche Konstitution für die Kirche notwendig wäre |
|---|