Urteil vom 15.06.1995 - BVerwG 3 C 31.93
Eine Ausnahme von dem Verbot, warmblütige Tiere ohne Betäubung zu schlachten, kann nach § 4a Abs. 2 Nr. 2 TierschG zum Zwecke der Nahrungsmittelversorgung nur zugelassen werden, wenn objektiv festgestellt wird, dass zwingende Vorschriften einer Religionsgemeinschaft den Genuss von Fleisch nicht gesc...
| Ente Autore: | |
|---|---|
| Tipo di documento: | Stampa Articolo |
| Lingua: | Tedesco |
| Verificare la disponibilità: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Caricamento...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Pubblicazione: |
Mohr Siebeck
1996
|
| In: |
Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht
Anno: 1996, Volume: 41, Pagine: 101-107 |
| Notazioni IxTheo: | SB Diritto canonico |
| Altre parole chiave: | B
Giurisprudenza <motivo>
B Libertà di religione |
| Riepilogo: | Eine Ausnahme von dem Verbot, warmblütige Tiere ohne Betäubung zu schlachten, kann nach § 4a Abs. 2 Nr. 2 TierschG zum Zwecke der Nahrungsmittelversorgung nur zugelassen werden, wenn objektiv festgestellt wird, dass zwingende Vorschriften einer Religionsgemeinschaft den Genuss von Fleisch nicht geschächteter Tiere verbieten; eine individuelle Glaubensüberzeugung vom Bestehen eines solchen Verbots reicht nicht aus |
|---|---|
| ISSN: | 0044-2690 |
| Comprende: | Enthalten in: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht
|