defectus discretionis iudicii; incapacitas assumendi obligationes; error qualitatis, Rota Romana, 09.11.1989
Ein erstinstanzlich positives Urteil wird in der zweiten Instanz nicht bestätigt (1095.2 und 3.). Der drittinstanzliche Rotaturnus urteilt ebenfalls negativ zur psychischen Eheunfähigkeit, positiv jedoch zum Eigenschaftsirrtum. Das vorliegende Dekret bestätigt dieses Urteil. Ein Mann aus Sri Lanka h...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Imprimé Article |
| Langue: | Langue indéterminée |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Monitor Ecclesiasticus
1991
|
| Dans: |
Monitor ecclesiasticus
Année: 1991, Volume: 116, Pages: 379-389 |
| Classifications IxTheo: | SB Droit canonique |
| Sujets non-standardisés: | B
Vice du consentement
B Église catholique Codex iuris canonici 1983. can. 1097, §2 B Mariage B Jurisprudence B Incapacité matrimoniale B Psyché |
| Résumé: | Ein erstinstanzlich positives Urteil wird in der zweiten Instanz nicht bestätigt (1095.2 und 3.). Der drittinstanzliche Rotaturnus urteilt ebenfalls negativ zur psychischen Eheunfähigkeit, positiv jedoch zum Eigenschaftsirrtum. Das vorliegende Dekret bestätigt dieses Urteil. Ein Mann aus Sri Lanka hatte die Jungfräulichkeit seiner Braut "directe und principaliter" angestrebt. Diese Eigenschaft jedoch war nicht gegeben. Das kulturelle Umfeld spielte bei der Urteilsfindung eine Rolle |
|---|---|
| ISSN: | 0026-976X |
| Contient: | Enthalten in: Monitor ecclesiasticus
|